Два СССР и два направления пути

[swamp_lynx]

«Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова.»
Вот здесь возникла дискуссия, какой СССР бы правильным, 1920-х с русофобией и разрушением традиции или уже эпохи Сталина:
"Великая русская революция

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[desmond_bruce]

Именно им был нужным красный император, а развитые личности не захотели никого над собой, сами с усами, отсюда 1991-й.

- 91 год оттуда, что не развиты производительные силы. Капитализм тогда не исчерпал себя и не пришёл к своему отрицанию - отсюда 91 год - год буржуйской Реакции.

Мы живём в эпоху Мировой Социалистической Революции периода буржуйской Реакции.

А "красные императоры" - это всё идеализм. Общественное бытие определяет общественное сознание.

Эпоха разделенного мира, эпоха отчуждения труда кончится - а вместе с ней и всякие цари-государи, императоры и войны.

"Пролетарии всех стран - соединяйтесь".

[az118]

прогрессистский бред

[desmond_bruce]

Аргументируй.

Или мне не нравится - значит бред?

[az118]

я с вами не пил

[az118]

[az118]

Маркс, Энгельс и Ленин были буржуазными ультралиберальными мыслителями и как таковые бредили наяву как и все прогрессисты 17-21 вв, ибо прогрессизм, радикальной версией которого является марксизм, есть вершина процесса всемирного нигилизма во славу освобождения человека как субъекта от его сущности, уничтожаемой его субъективацией с одной стороны и объективацией с другой в ходе развертывания капитализма как торгово-индустриального строя, порождающего острейшие глобальные социально-политико-экономические противоречия, которые марксизм пытается снять доводя их до идиотизма, не отличая буржуазных классов и государства-машины от феодальных сословий и государства-организма.

Энгельс в своем наиболее популярном сочинении пишет:

«Итак, государство существует не извечно. Были общества, которые обходились без него, которые понятия не имели о государстве и государственной власти. На определенной ступени экономического развития, которая необходимо связана была с расколом общества на классы, государство стало в силу этого раскола необходимостью.

[desmond_bruce]

Бред)

Философия субъективного идеализма. Телега впереди лошади.

Не раскрыты причины явления. По Энгельсу в основе находится производственный процесс - развитие производительных сил - с его количественным прогрессом происходит качественный переход.

Что у "переводчика на русский"?

"Мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени развития самовоспроизводства"

- неплохо было бы объяснить, что такое "сомовоспроизводство" и как оно в вашем жидком примере работает. Вот Маркс и Энгельс объясняют, что такое производительные силы и как от них зависят производственные отношения, а вы нет.

Вам до Энгельса как до Луны ползком)