Умные люди, которые всё держат под контролем
Можно не придерживаться либеральной идеологии, избегать политики или даже выбрать противостояние Западу, но всё равно быть либералом. Достаточно искать опору в вере в прогресс и 21-й век, где других идеологий не осталось. По сути, это вера в то, что чем более искусственная среда обитания - тем лучше. Живому человеку в такое поверить сложно, поэтому
( Read more... )
ivanov_petrov мягко стелет... Мол, вот, смотрите, сколько мы уже дерьма насрали, самого разного, самое время начать его изучать, да на сорта делить, да названия давать, да по полочкам раскладывать, еще на сто лет хватит исследователям древних отхожих мест.
Вот только если от исследования реальных копролитов бывает польза для науки, то от тех, что предлагает изучать И-П, легко подхватить такую заразу, что мало не покажется.
А ведь у него же его же и предупреждали:
...преподаватель на возмущенный вопрос студентки "Да как они могут так думать?!" (кажется разговор шел про сексуальные девиации) ответил: "А не надо понимать как они могут так думать. Как только вы начали их понимать - поздравляю, вы психбольной. Пройдите в палату". medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451550.html?thread=216434014#t216434014
Reply
Наоборот, если не понимать как они думают, для не очень устойчивого человека открывается возможность очаровывания ими. Потому что сейчас девианты в почёте и социальном престиже. Поэтому надо смотреть максимально внимательно, с пониманием и с ясностью, по полочкам можно не раскладывать.
Вот первый абзац этого поста по-моему навеян очень пристальным наблюдением автора за форумом ру-психолог. Там сейчас как раз одна из умных дам, держащая всё под контролем, выдала очередной персональный адок. А обычно вполне очаровывающе звучит, "комфортно" звучит, как сказали бы окружающие.
Reply
Вот этим исследованием в свое время занялся Запад, ну и поехало: сначала понять, потом простить, потом оправдать и в конце концов сделать нормой. Лестница, ведущая в ад, из которого уже не выбраться - оглянулся, а вместо лестницы обрыв, ты, оказывается, не спускался, а скользил.
Reply
А не иссследуя и не понимая их суть - как их как отбрить, таких погруженцев? которые принесут тебе свой ад и скажут "это норма такая". А если их легион и уже почти все твоё окружение в это поверило и уже смазало лыжи ехать по этому склону?
Reply
Дык, чтобы не вступить в г... достаточно внимательно смотреть под ноги, а не исследовать каждую подозрительную кучку. Нравственный компас есть у каждого в душе, и для его настройки не требуется исследование путей зла.
Reply
Если у всех нравственный компас - откуда столько людей с безнравственными поступками? Не оттого ли что каждая "кучка" умело прикидывается шоколадом, улыбается и машет призывно. Во времена социальной инженерии не разбираться кто есть что вообще прямой путь в "страдательные деепричастия".
Исследовать пути возможно и необязательно, но судить по плодам - не только рекламируемым, но и скрываемым - необходимо.
Reply
Лучше, конечно, не судить, а оставить разбираться с ними Провидению (а рука у него тяжелая!), но уж если судить, то именно по плодам. Слова в век постмодернистских подлогов потеряли свою силу.
Reply
при пандемии чумы бежать некуда, можно просто надеяться на Проведение, как в 14 века, когда за 25 лет вымерла пятая часть населения, а сейчас при современных скоростях вымрут почти все, или понять природу чумы и найти противоядие.
но если это не чума, а просто старость...
Reply
Провидению виднее, при необходимости оно найдет методы и на считающих себя умнее него ;)
А старость... да, старость цивилизации, она, как и любая другая, неизбежно заканчивается летальным исходом.
Reply
Видеть и понимать, что происходит, болезненно, но полезно.
Reply
Что для души полезнее: воевать со злом или искать, что для нее благо? "Лучше видеть глазами, нежели бродить душою" (Еккл.6:9) и "Так говорит Господь: остановитесь на путях ваших и рассмотрите, и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему, и найдете покой душам вашим" (Иер.6:16). Нравственный выбор делает сам человек в своей душе, но для этого достаточно видеть, а не исследовать пути зла.
Reply
Есть традиционное интеллигентское нытьё, здесь самый яркий для меня пример - Стругацкие. Но есть и реальные проблемы, от которых бессмысленно прятаться и их надо встречать в лоб.
Reply
Именно, встречать в лоб, а не подныривать. karachee правильно говорит, что мы постоянно вступаем в сделки с совестью, стараясь оставаться частью "общества", которое вообще-то и обществом-то назвать уже невозможно, потому и задаемся вопросами типа того, что выше задала hillaine - как же "отбрить" тех, кого и отбривать-то не надо, а просто проходить мимо. Да как же так, вон они уже смазали лыжи, а я стою, как дурак, на асфальте с несмазанными. А может все-таки снять их? Вот, М.Кацнельсон так об этом говорит:
"Тут недавно напомнили об известной дилемме: кто сошел с ума - ты сам или весь мир? Читая новости, трудно не озаботиться таким вопросом. На который даю следующий, сообразный своему рукомеслу, ответ: сошел с ума я сам, и это сумасшествие как раз и заключается в чтении новостей. Мы (старшее поколение) все еще следуем старым стандартам: ну надо же знать, что происходит в мире, иначе как действовать - Случись Что. Смысл нынешних новостей в том, чтобы увести как можно дальше от того, что происходит в мире, в котором все уже давно случилось, и теперь ни ( ... )
Reply
а инфантильные старикашки не сидят смирено на месте, чтобы можно пройти мимо. они лезут в двери, окна и уже из утюгов
Reply
Так вроде от шизофрении и галлюцинаций лекарства уже успели изобрести...
Reply
Leave a comment