Да, нет, не только Ваша.. Правда, я больше хотела сообщество об аудиокнигах раскрутить, поэтому здорово за рейтингом следила. И за рейтингом тех, кто туда заходит. Хотя в общем-то всё равно в первую очередь смотрела только тех, с кем мне интересно общаться.
loversbooks Там не только об аудиокнигах, но и о книгах, и немного о фильмах писали, и даже о семье писали. Хотелось создать такое сообщество, где можно поговорить с интересными людьми о книгах, об аудиокнигах, без хамства, без фраз: "да как вы можете читать такую гадость??" Не знаю, получится или нет, пока оно еще маленькое. Хотя почитать уже есть что. Потому что я перетаскиваю свои старые отзывы с другого ресурса, откуда именно из-за хамства ушла, но и моих много новых, да и другие начали уже писать. И о детских аудиокнигах и просто книгах там немного писала отзывов. Так что если интересно покажется, то приходите. Я там владелец, смотритель и модератор, поэтому буду стараться хамства не допускать. Ну уж как получится не знаю. Сама бывает могу сорваться. Там можно спросить и где в сети лучше взять книги, и разницу между школами чтецов. И что такое "издательство нигде не купишь", в общем всё, что хочется..
Интересно, что метода начисления этого капитала толком не ясна. Поэтому само "расслоение" - исключительно искусственно. Мы меряемся даже не мобильниками, а вообще не понятно чем. Так и представляется темная фигура "серого кардинала", дергающего за веревочки...
Это не методика, это абстракция. Методика - это система расчета, позволяющая количество моих постов и постов моих друзей (в своем журнале и в сообществах) в единицу времени (какую?) перевести в количество баллов соц. капитала. А ее нет. Просчитать нельзя. Кстати, еще интересный вопрос: а качество постов учитывается и если да, то как? Можно же и просто тупо перепостировать миллион сообщений. Поэтому, в принципе, можно и усомниться в существовании означенной методики вообще.
Полностью всю методику администрация ЖЖ не откроет. Поскольку могут начаться манипуляции со стороны "виртуозов". Насчет качества - СК это не учитывает. Я об этоv писал: Знак качества в Живом журнале
У меня был юзерпик - Винни Пух с горшочком мёда... Пока Тёма над ним не стал глумиться. Но это - не капитуляция! Просто не даю повода. Пусть пошутит над моим нынешним. Он смеялся над Пухом - "вы только посмотрите на эту лицо...", а я тут же и поменяла!
Comments 53
(The comment has been removed)
Reply
Но а много ли среди них следящих за своим духовныи развитием?
Reply
Reply
Правда, я больше хотела сообщество об аудиокнигах раскрутить, поэтому здорово за рейтингом следила. И за рейтингом тех, кто туда заходит.
Хотя в общем-то всё равно в первую очередь смотрела только тех, с кем мне интересно общаться.
Reply
Reply
Там не только об аудиокнигах, но и о книгах, и немного о фильмах писали, и даже о семье писали.
Хотелось создать такое сообщество, где можно поговорить с интересными людьми о книгах, об аудиокнигах, без хамства, без фраз: "да как вы можете читать такую гадость??"
Не знаю, получится или нет, пока оно еще маленькое. Хотя почитать уже есть что. Потому что я перетаскиваю свои старые отзывы с другого ресурса, откуда именно из-за хамства ушла, но и моих много новых, да и другие начали уже писать. И о детских аудиокнигах и просто книгах там немного писала отзывов.
Так что если интересно покажется, то приходите. Я там владелец, смотритель и модератор, поэтому буду стараться хамства не допускать. Ну уж как получится не знаю. Сама бывает могу сорваться.
Там можно спросить и где в сети лучше взять книги, и разницу между школами чтецов. И что такое "издательство нигде не купишь", в общем всё, что хочется..
Reply
Reply
Reply
Так и представляется темная фигура "серого кардинала", дергающего за веревочки...
Reply
Reply
Методика - это система расчета, позволяющая количество моих постов и постов моих друзей (в своем журнале и в сообществах) в единицу времени (какую?) перевести в количество баллов соц. капитала. А ее нет. Просчитать нельзя.
Кстати, еще интересный вопрос: а качество постов учитывается и если да, то как? Можно же и просто тупо перепостировать миллион сообщений.
Поэтому, в принципе, можно и усомниться в существовании означенной методики вообще.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment