Думаю центральные СМИ дожали. А то возложили фактически на них всю ответственность и всё. Мол оставили коммент, противоречащий закону-платите штраф те, кому его оставили, а не те, кто непосредственно совершил деяние. Не совсем верно, мягко говоря.
Замечательно! Но да, без денег(заинтересованности) не обошлось, наверное, ггг
В злобных комментах есть несколько плюсов. Да Вы сами знаете. Но бороться с ними надо. Хотя бы - до сведения до уровня вежливости, для чего и "Соборяне" как бы трудятся)
Ну, насчёт процессора Вы погорячились (в смысле, у микроконтроллера он есть, но к вычислению анонима он отношения не имеет), а так всё верно. Это, кстати, ещё в начале 2000-х так вычисляли. А мне удосужилось выступать в те годы свидетелем и экспертом в суде (тогда судьи и слово "Интернет"-то не воспринимали).
"СМИ же можно будет привлечь к ответственности, только если оно не удалит такой контент в течение суток."
Это безумие. Полстраны надо будет трудоустраивать модераторами. При том, что направлено это всё, как все понимают, будет только против раскачивания коррупционной лодки.
Никакой вседозволенности нет, не было и не будет. Сейчас есть нормальный уголовный и административный кодекс, по которым вполне можно найти и наказать комментатора. А это очередной бред маразматика, показывающий безсилие власти против критики. Ежедневно наблюдаю плоды борьбы с мыслепреступлением. Александр III и Виктор Васнецов - экстремисты. Православные патриоты Душенов и Квачков гниют в застенках. А дебилы с реестром запрещенных сайтов, то гугл заблокируют, то сетевую энциклопедию, то ЖЖ. Не удивительно, что появляются статьи вроде "9,5 правил ведения безопасного IT-бизнеса в России" - blog.micromarketing.ru/advice/9-point-5-rules-fot-it-business-in-russia/
Ну так а в чем тогда проблема?.. Считайте, что это очередной намек комментаторам о том, что ходят под статьей. А что вседозволенности нет - тут с Вами вряд ли кто-то согласится. В сети как раз таки царит полная вседозволенность, порожденная безнаказанностью. А последняя связана с тем, что те законы, которые, как Вы правильно заметили, уже существуют - просто-напросто не исполняются. Поэтому, конечно, есть сомнения, что и обсуждаемые поправки как-то будут реализованы на практике Раз уж на УК все плюют.
Comments 16
Думаю центральные СМИ дожали. А то возложили фактически на них всю ответственность и всё. Мол оставили коммент, противоречащий закону-платите штраф те, кому его оставили, а не те, кто непосредственно совершил деяние. Не совсем верно, мягко говоря.
Reply
Но да, без денег(заинтересованности) не обошлось, наверное, ггг
В злобных комментах есть несколько плюсов. Да Вы сами знаете. Но бороться с ними надо. Хотя бы - до сведения до уровня вежливости, для чего и "Соборяне" как бы трудятся)
Reply
Reply
Reply
Это безумие. Полстраны надо будет трудоустраивать модераторами.
При том, что направлено это всё, как все понимают, будет только против раскачивания коррупционной лодки.
Reply
Reply
Reply
А это очередной бред маразматика, показывающий безсилие власти против критики. Ежедневно наблюдаю плоды борьбы с мыслепреступлением. Александр III и Виктор Васнецов - экстремисты. Православные патриоты Душенов и Квачков гниют в застенках. А дебилы с реестром запрещенных сайтов, то гугл заблокируют, то сетевую энциклопедию, то ЖЖ.
Не удивительно, что появляются статьи вроде "9,5 правил ведения безопасного IT-бизнеса в России" - blog.micromarketing.ru/advice/9-point-5-rules-fot-it-business-in-russia/
Reply
А что вседозволенности нет - тут с Вами вряд ли кто-то согласится. В сети как раз таки царит полная вседозволенность, порожденная безнаказанностью. А последняя связана с тем, что те законы, которые, как Вы правильно заметили, уже существуют - просто-напросто не исполняются. Поэтому, конечно, есть сомнения, что и обсуждаемые поправки как-то будут реализованы на практике Раз уж на УК все плюют.
Reply
Leave a comment