Бункерный дед

[svyatogorodski]

В связи с нравственным возрождением нашего общества в книге нет мата, но автору все равно удается сказать правду о самом главном. В. Пелевин, "Transhumanism Inc."

Невооруженным глазом видно, что бибка затягивает войну, начиная где-то с февраля. Весной он уже открыто говорил, что ничего страшного не случится, если жители севера не начнут учебный

Comments

[public_animal]

Товарищ Эренбург Святогородский упрощает.

[profi]

Чудесная нитка получается. Такого тошнотного стриптиза и в таиландских борделях не увидишь.

Толстые потные скачут милашки

Трико облегает вспотевшие ляжки

Хрипит геликоном и рвет барабан

Пьяный Канкан потный Канкан

[ymarkov]

Не совсем кстати вспомнил, что писали во время другой войны с Хезболлой, в 2006 году:

Война началась с череды провалов разведки: Израиль понизил уровень своей боевой готовности на северной границе перед налетом; он не знал, что у Хезболлы есть противокорабельные ракеты китайского производства, одна из которых едва не потопила израильский ракетный катер у берегов Бейрута; он был застигнут врасплох ожесточенным сопротивлением, с которым он столкнулся в двух ливанских деревнях, которые он до сих пор пытался захватить. Такие провалы удивляют и обескураживают, учитывая, что Израиль отслеживает и борется с Хезболлой уже почти четверть века.

[...]

Еще более загадочным было решение израильского кабинета на прошлой неделе не начинать полномасштабное наземное вторжение. Вместо этого они удовольствуются узкой полосой безопасности на юге Ливана, которая слишком узка, чтобы предотвратить ракетный обстрел Израиля, но даст Хезболле новый повод бороться с новой «оккупацией». Кабинет также приложил все усилия, чтобы заверить Сирию - страну, которую г-

[svyatogorodski]

Ну, там как обычно в "аналитике" все в одну кучу, и иди разбери... То что "понизили перед налетом" надо понимать немножко по другому. Хизбалла ждала, пока понизится охрана (естественно, есть колебания в зависимости от), и ударила на минимуме. Это очевидно должно быть и писаке. Фак в том что не было данных об атаке, но с этим сложно - они тоже в курсе про безопасность информации, и такие вещи готовили в очень узком форуме, как единичный теракт. Всем известно что не может быть 100 успеха против террора, вы не можете отселдить все.

То же самое с ракетой. Если их там 10 штук,можно и не поймать. Фак в том что разведка должна говорить - вот это есть, а это то ли есть, то ли нет, но если есть то немного и вероятность (навскидку такая-то). Короче очерчивать свое знание/не знание. А вместо этого бинарный подход - это знем, значит есть, а больше ничего нет. А если нет, то на сатиле забили на все на сцвете и систему выключили (хотя вроде не должны).

Короче, статья не производит впечатления. Мягко говоря.

[ymarkov]

Я привёл её не для анализа, а для сравнения с тем, что сейчас. Думал, что это видно невооружённым глазом...

[svyatogorodski]

Не, ну тут сравнивать просто нечего. Сейчас у нас на границе нечто сильнее раз в 10 (или больше). А как мы к этому готовились... ну вы понимаете. как-то готовились, но соотношение сильно сдвинулось в их пользу...