Правый песдеж

[svyatogorodski]

Пост про фашистскую еврейскую мощь вызвал мощное бурление говн. Пример подал сам бибка, сравнивший вламывание толпы с парламентариями на военные базы с перекрытием демонстрантами улицы каплан. Если кто не знал -- демонстрации разрешенные, каплан перекрывает для них полиция под руководством министра бенгвира... Но, в отличие от правых мудаков, я не

Comments

[paskin]

Вы еще более менее для левака - первая ложь только в третьем предложении.

Помните "Мушкетеров" - "Все, что сделал податель сего..."? Точно так же, легитимизировав "любые формы протеста" - БАГАЦ получил протесты в любых формах. А отменив законы - столкнулся с тем, что "целесообразность" у каждого своя.

[svyatogorodski]

Как-то мне задаются сабжи в последнее время. Пишешь про какое-то явление, и сразу приходит десять человек демонстрировать его личным примером. Пишешь, что они ко всякой ерунде цепляются и кричат про вранье, а сами врут по-крупному, и пожалуйста. Сразу вам, и леваки, и третье предложение, и багац легитимизировал любые формы протеста. Шикарно.

[paskin]

То, что у вас бревно в глазу - даже доказывать не надо. Речь идет не о перекрытии Каплан - а об Аялоне, перекрывать который никто никогда не разрешал. Как и жечь костры на асфальте.
БАГАЦ-то вы уважаете? "Судья Ноам Сольберг отклонил протест Бахарав-Мияры, отметив что отсутствие борьбы с нарушителями закона не может быть обосновано "политическими целями" последних - и принял иск Вассерлауфа к рассмотрению".
По поводу же снятия показаний террористов против охранников - это не далее как вчера было заявлено руководительницей военной прокуратуры.

[svyatogorodski]

Вы русский понимаете? Полиция заранее перекрывает движение по улице каплан, грузовики ставит и так далее. Готовит место для демонстрации. Это легальное запланированное перекрытие. Что здесь непонятного?

Точно также как понимать ваше про судьь Солберг? Вы эщто пишете чтобы показать, что предыдущий пассаж про "легитимизировав "любые формы протеста" - БАГАЦ получил протесты в любых формах" былоголимым враньем?

По связности аргументов у меня уже впечатление, что ваш аккаунт - это тот же мошка но без слишком прямого хамства.

[lanatoly]

добавьте таг мошка-говноежка.

[m_arch]

И Табаки подтянулся

[lanatoly]

Пшел вон

[m_arch]

Ты обиделся?

[vladimir_w]

про не воюющих правых-это пиздец,конечно.
как и про левых уклонистов с другой стороны, разумеется.
но зачем уподобляться?

[svyatogorodski]

Ну это немножко провокация, но совсем немножко. Наверное объяснить почему лучше отдельным постом.

[nukakzetak]

А фашизм в чем там заключается? Гитлеровцы, попутно, были левыми, это потом левые переименовали их в правые.

[hani_galili]

Идите в Гугл и внимательно почитайте, что означает фашизм.

[m_arch]

свергать законно избранное правительство как-то не очень удобно, особенно когда ты вопишь про зощиту демократьи

а вот если обозвать оппонентов фошистами и дектатораме, то уже лучше...

забавно, что они переняли тактику плешивого володечки, но при этом поминают его в недобрым словом

[svyatogorodski]

Фашизм это штурмовики, швабры и полный игнор закона в каких-то вопросах. Я например двумя руками за то, чтобы после обмена заложников был суд над нухбинскими и их повесили. Но не чтобы каждый орк делал чего хочет в тюрьме, а потом кричал что онжизнью рисковал, нукакжетак.

[van_wylen]

всё правильно написал!

[hani_galili]

Тебе вообще надо ограничить доступ в интернет, скажем 2 часа в сутки и только на порносайты. А о ты начитаешься всякой хуйни и потом озвучиваешь его в ЖЖ.

[van_wylen]

абсолютная правда! а теперь иди нахуй

[hani_galili]

Ты вчера мне не ответил - нахуй раздельно пишется или вместе?