Кто прав?

[svyatogorodski]

Но в феврале его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него
русский народ Анатолий ФлейтманОдин мой отчасти религиозный знакомый говорил, что он очень скептически слушает, когда ученики какого-нибудь рава берланда рассказывают, какой у них великий учитель, и сколько всего чудесного он совершил (или мог бы). Зато он намного больше доверяет

Comments

[haimpiserman]

Свинья молодец, не отступает от принципов. Выжмет из шонрера все, до последней капли. Особенно радует что шнорер сам себе этот аттракцион приобрел.

[giterleo]

Цель заключается в получении заветного кресла и стабильности в оном. Никаких далеко идущих цель у Беннета и Лапида нет, они не визионеры ака покойный Перес. Они не смогли стабилизировать свое правительство в виду отсутствия реальных для этого возможностей.

Эренбург, в ответ на претензию, что он продался, спросил своего юного собеседника "А Вас когда нибудь пытались купить?". Здесь ситуация аналогичная, очень легко быть в белом пальто, как и в случае, когда тебя не покупали, так и в случае, что ты никого не купил. Если бы Дери с Гафни тогда были бы согласны продаться, вот тогда мы посмотрели бы какие Беннет с Лапидом пушистые.

Более того, я не уверен, что хотел бы политика у руля, который не идет на вонючие сделки, ибо тогда не было бы никакой уверенности, что он действительно стоящий политик.

По поводу Ганца мы с Вами стабильно не согласны.

[profi]

Нет, не согласны. Боюсь, что и по Беннету-Лапиду - тоже. Я вижу все произошедшее и происходящее под несколько другим углом. Тем и хороши дискуссии. Было бы уныло, если бы все имели одно мнение. Которое в силу его одинокости было бы назначено правильным. :-)

[giterleo]

Я считал, что Беннет не отличается от той компании, в которой он тусовался, в этом я ошибался. Вместе с тем, результаты его правления, а самое главное - его продолжительность, показали, что она пока не созрел для этой роли ("пока" это комплимент).

[profi]

Результаты нельзя считать отрицательными. Особенно с поправкой на длину недо-каденции. Что же касается продолжительности... Они (Беннет-Лапид) играли не только против игрока заведомо более высокого класса, но и против настоящего подонка, утратившего всякие представления о морали и этике. Вы хотите, чтобы все политики класса выше муниципального были именно такими подонками?

[asa_nisi_masa_1]

У Беннета, КМК, один очень серьёзный недостаток, который в конечном итоге и сгубил его правительство. Он катастрофически не умеет подбирать людей.

[svyatogorodski]

Вроде, это шкедия подобрала все это говно - сильманеллу, шиклю. Беннет подобрал чувака, которого я бы близко не подпустил, из шульманов, и тот как раз оказался ок.

[asa_nisi_masa_1]

Это талант. Но я так понимаю, что сейчас Беннет возвращается в политику без неё?

[svyatogorodski]

Хотелось бы надеяться. Или хотя бы дать ей место, но одно место, а не пять. Бибка наверняка запустит кучу спойлеров...

[profi]

1. Примером политика, который да умеет подбирать людей, не побалуете?

2. Если серьезно, то подбирать деловых и сильных людей неимоверно сложно. Потому что таких - меньшинство. Зато окружать себя верноподданными подонками - очень просто. Во-первых - огромное предложение. Во-вторых - от кандидатов требуется только верность и подлость. Иногда - окрашенная интеллектом. В-третьих - они все легко заменяемы. Тем более в сете п.1.

3. Если кто не понял, то п. 2 посвящен теме "Вот ББ умеет подбирать кадры". Да, умеет. Go to 2.

[asa_nisi_masa_1]

Относительно адекватный список у Лапида. Либерман умеет подбирать людей. Правда был очень давно прокол с Дани Аялоном, но в последнее время у него в списках относительно адекватные товарищи. Ну и конечно таких кадров, как шикли или сильман нет даже близко ни у того ни у другого. Про ликуд я уже не говорю.

[profi]

Об адекватности списка можно судить только тогда, когда партия держит власть. Да, у Лапусика коллектив более монолитный. Но его назначенцы вызывали много вопросов. Один Бар-Лев чего стОил. Да и с Офером Шелахом, одним из отцов-основателей, Лапид не ужился. Насчет сегодняшнего Либермана сказать ничего не могу. Мы его список в деле почти не видели. Форер что-то там пытался делать, но не очень ярко. А вот старый список Либермана - это песня, как у ББ. ЖиВ, но надежные - босса не слили. Но, в общем, и бибисты босса не сдают. ИМХО, самый яркий пример политике, не умеющего подбирать кадры, это Лапид-пер и его достославный Шинуй. Там одно уёбище сидело на другом и третьим погоняло. А какие надежды на них были...

Так что привести пример хорошо подобранной работающей команды Вам не удалось, увы. И дело, естественно, не в Вас, а в нашем убогом политикуме.

[svyatogorodski]

Бар Лев? Лапусиков?

[profi]

А что, разве аводовский? Блин! Опростоволосился! Слихуйте.

[svyatogorodski]

П.С. Пэр не был кадровиком, с кадрами там работал пораз, этот был аппартчик. Но их главная беда была в том, что они не обновлялись. Составили список на заскочить в кнесет, думали что три мандата нереально. Получили шесть. А потом не меняли список, дебильнейший механизм его утверждения, и т.д. Партию строить побоялись. Правда посмотрев на кучу говна с шетаха которое туда ломанулось поначалу, решив что открылось окно возможностей.

[profi]

Alright, Пораз. Очевидно, получил картбланш от пера. Так и так плохо. Плохие политики, оба. Строить партию и управлять страной - это не губами шлёпать. Сын, кстати, кое-что положительно-политическое успел показать. Несмотря на то, что и губами пошлёпать сидя на Дульсинее - тоже совсем не дурак.