Что имеем, то и введем

Jun 13, 2024 17:57

Мировое внимание было теперь приковано к переходу на тунберг, он же гринкоин. Отчизна ответила тоже знаете чем - ввела деревяк. Вот просто наклонила всех (в смысле нас с тобой, бро) и ввела. В. Пелевин, "KGBT+".

Пост на три буквы де. Как дед в банке бункере вспомнил дежавю своей молодости и ввел наконец всем деревяк. Из новостей: "Торги двумя ( Read more... )

деревяк, дежавю, подбери эпиграф, деды в банках, смогли повторить

Leave a comment

Comments 31

ded4f June 13 2024, 15:36:48 UTC
Самое ржачное, что российские экономические оборзеватели увидели в этом глубочайший позитив

Reply

svyatogorodski June 13 2024, 15:38:22 UTC
Работа такая. Позитивная. Увидел позитив - работаешь дальше. Не увидел - не обессудь.

Reply


integerlinearpr June 13 2024, 16:35:25 UTC
По поводу эпиграфа из Миттельшпиля.
Вам не кажется, что Пелевину что-то тема трансов покоя не дает?
Почти в каждом произведении в той или иной форме есть, в KGBT+ тоже вот Люсей звали, а оказался Федором.
Какое-то непропорциональное внимание, поневоле задумаешься нет ли тут какой-то личной истории.

--
ILP

Reply

svyatogorodski June 13 2024, 16:53:06 UTC
Не, не думаю. В целом он про все это недавно стал, когда тема актуализировалась анстолько, что даже Роулинг взвыла. А миттельшиль как раз давнее исключение, но там не про трансов, а про комсомольцев. Типа всегда готов, на все готов. Куда цайтгест прикажет. И в валютные проститутки - тоже.

Reply

integerlinearpr June 13 2024, 17:53:17 UTC
Комсомольцы допустим. А матросы что?

--
ILP

Reply

svyatogorodski June 13 2024, 18:05:12 UTC
Наверное, для симметрии. Сдается мне, что главная тема комсомольцы, под нее незатейливый сюжетец и сверстан. А матросы там проходные фигуры какие-то, там что хошь могло быть.

Reply


public_animal June 13 2024, 18:39:50 UTC
Пусть на шекель переходят

Reply

svyatogorodski June 13 2024, 19:26:56 UTC
Кому он нжен. Юань -- наше все. От него теперь курсы будут перерасчитывать. Баксов нет, но вы держитесь.

Reply


anonimouslodge June 13 2024, 18:47:12 UTC

Да вы, я смотрю, совсем дурачок.

Или вы деда Бидона имели в виду?

Reply

svyatogorodski June 13 2024, 19:28:38 UTC
Если вам спокойнее думать, что это дед бидон нагнул и деревяка вставил, то пожалйста. Хотя по-моему это недостаточно скрепоносно - считать, что какой-то бидон такое себе может позволять. Только царь батюшка! Это, собственно, и есть главная скрепа. Она же вертикаль.

Reply


sasha_br June 13 2024, 19:56:39 UTC
Moя гипотеза - ничего реально не изменится. Ты вот Пелевина любишь, мое любимое его произведение - "Папахи на башнях" (если вдруг не помнишь - это рассказ о том, как Басаев захватил Кремль, но никто этого не заметил, кроме московских таксистов).
На самом деле, главная (ну, почти) мировая проблема - Центробанком РФ руководят офигенно профессиональные люди.
Поэтому никакие санкции не работают.

Reply

svyatogorodski June 13 2024, 20:00:53 UTC
По-моему ты преувеличиваешь их возможности. Санкции плохо работают, потому что капиталисты продадут веревку, на которой их повесят. Столько идет мухляжа в их обход и из штатов, и из европ... Потому и работает слабовато. А не из-за курса того, или этого.

Reply

sasha_br June 13 2024, 20:16:33 UTC
Ну, я тот ещё специалист, но то, что я читал и слышал от разного рода специалистов (не только русских), что Набиуллина и Ко таки совершенно феноменально со всей это историей справились (но они таки начали готовиться сильно заранее, более или менее сразу после Крыма). Обход санкций есть, но тем не менее обходится совсем не все (отмену продаж русского газа в Европу никто не отменял, например), плюс на саму войну тратится дохренища денег.
А деньги кончаться даже не пытаются.

Reply

svyatogorodski June 13 2024, 20:27:38 UTC
В области стабилизации валюты, перехода с того, на другое и сглаживания - да. Они вроде очень грамотно выступили. Просто нет нужды приписывать им то, что получается не из-за них.

Reply


Leave a comment

Up