Возрождение мапая

[svyatogorodski]

В заметочке как ликуд превратился в аводу Софья Рон отлично оформила многое из того, что я регулярно пытаюсь объяснить. Конечно, засветившаяся хабалкина занимает видное место в наглядных примерах, но только как иллюстрация.

Как в свое время «Авода», «Ликуд» после десятилетий пребывания у власти взял под свой контроль государственные компании,

Comments

[xaxam]

Да уж, Софочка Рон в стольких партийных постелях повалялась, - знает, о чём говорит, не понаслышке.

[ext_6006039]

А по существу?

[xaxam]

А по существу не вижу никакой принципиальной разницы между Ликудом и Лапидом. Разница техническая: дура Регев может по собственной инициативе открыть рот и ляпнуть херню, а потом Биби вынужден отмываться. А в лапидарии никто кроме дуче открывать рот не имеет права. Поэтому всю херню лапидырь несёт сам, не сгибаясь под её весом.

[lev_m]

А другой альтернативы для нас нет?

[profi]

Говномёты уже заряжены. Наденьте противогаз.

[verticaltreck]

Осталось сделать всего один шаг : признать, что сложившаяся ситуация - не результат бибиного стремления избежать суда или мириной злокозненности, а состояния большинства израильского народа и присущих этому большинству социальных практик, не сильно отличающихся от таких практик у наших соседей по региону.

[profi]

Это неприкрытый марксизм-ленинизм. Но даже там было двуединство "верхи не могут, низы не хотят". Мост строят с двух сторон.

[svyatogorodski]

Понимаете, у хуйла там 80 процентов сейчас. И то можно спорить была ли у них историческая необходимость упасть до такого - я думаю, что нет. А тут посмотрите какое сопротивление было на всех уровнях вот как раз против попытки окончательно захватить всю власть и сделать уже скат к диктатуре без всяких сдержек. Больше того, я думаю что этот лагерь сейчас наберется пассионарности, и очень вероятно что всяким гвирским будет при случае очень плохо и долго. А если бы я думал что здесь твердое большинство вот этого второго Израиля, я бы уже давно переезд планировал.

[public_animal]

Некуда бежать. Надо бороться здесь.

[lev_m]

Мне кажется, опять пар ушел в дискуссию по второстепенным вопросам.

Вот в соседнем блоге пишут: "Я говорил о том, что партии - это пережиток XIX века и что сегодня партии - это способ увести людей от управления государством. Что система, в которой крошечные партии могут шантажировать большие партии тем, что выйдут из коалиции и развалят правительство - это хреновая система. Что есть гораздо более эффективные способы прямой демократии."

Другой мой френд предлагает похерить демократию и перейти к (наи)более авторитарным способам правления.

Вопросов, собственно, два.
1 - что? Надеюсь, мы тут более-менее согласимся, что нужно разделение власти, четко сформулированные общие принципы (Конституция?), представительная демократия (ну, если мы тут все решим, что автократия - пускай).
2 - как? Здесь еще сложней, плюс - незримо присутствует вопрос - кто?

А так - можно долго обмениваться дразнилками и банановой кожурой.

[svyatogorodski]

Митрич любит помечтать. В целом оно и хорошо, но вряд ли он тут что-то такое предложит. Я думаю что придется отлаживать новую систему долго. А стартом должна быть широкая коалиция, которая примет законы на руинах, которые оставит биб. И с учетом того как это было. Впрочем, еще дожить надо. Я подозреваю, что мы еще не только не в нижней точке, но что и скорость вниз еще не максимальная...

[lev_m]

Чур, не будем соревноваться в мрачных прогнозах.
С остальным согласен.

[svyatogorodski]

У меня нет конкретного прогноза (хотя я бы прислушался к либеру...), но есть ощущение

[profi]

Прэлесть, прэлесть! Я нахожу прелесть в вашем глазу. (C)