Парадокс журналиста или Кальман Бибкинд

[svyatogorodski]

Парадокс журналиста: Стоит ли читать новости, если известный журналист Х говорит, что не надо этого делать, потому как там все вранье, а где редкая правда, вы и не отличите?

[Ответ тут.]Разгадка: парадоксальна (в классическом греческом стиле) тут только маленькая часть утверждения журналиста Х, и она легко и стандартно разрешима. Наверняка, не следует читать

Comments

[van_wylen]

вот эти правые перья и загадили весь консенсус.пишут и пишут нет чтобы би2 снести нафиг....

[svyatogorodski]

>вот эти правые перья и загадили весь консенсус

Да вот хоть взять многие ваши комменты...

[profi]

А вот утренняя программа на Кан 11 "Кальман-Либерман" - вполне приличная. И там Либскинд очень редко позволяет себе выстпуать по своей основной политической прграмме. Бывает же так!

PS В отличие от соовершенно безумного тандема "Эмили и Профессор" с полностью струкоподобной Эмили Амирусси и очень мутным леваком-юридическим прахвессаром Ювалем Эльбашаном. Они выступают вместо Кальмана-Либермана по пятницам. Аццкий сотонизм!

[svyatogorodski]

Да, реле надо иметь хорошее в голове.

[profi]

И реле, и дроссель, и еще несколько полезных схемотехнических элементов. Это все делает голову нормальной. :-)

[reader59]

бибское говно жидкое, его никаким электричеством не остановишь

[ugrbur]

Стоит ли читать новости, если известный журналист Х говорит, что не надо этого делать, потому как там все вранье, а где редкая правда, вы и не отличите?
Как говорил Броневой в роли Мюллера - "Никому нельзя верить. Мне - можно". И никакого парадокса. Так и Либскинд считает.

Меня удивляет другое - это же как надо держаться за власть, что даже такую дуру пытаются отмазать.

[svyatogorodski]

Tут еще технический вопрос - чего 10 дней ждали? Бибкинд вдохновение ловил, или наверху все не могли определиться с заказом?

[ugrbur]

Наверно, думали, что утихнет скандал и все забудут очередной раз, но пошло не так - и решили ударить кальманом.

Я, кстати, просмотрел статью - то ли заказ был неподъемным, то ли все-таки окончательно не изолгался - но, мягко говоря, результат не получился...

[svyatogorodski]

Так можно и до конспирации дойти, что он специально (или подсознательно) вставил оговорку не читать его же статью....

[public_animal]

Я знаком с несколькими Либ(п)(с)киндами, они обычно не совсем дураки 🙃

Этот сувенир просто на работе.

[svyatogorodski]

Я свое сделал, факап зафиксировал. Дальше уже разбираться, совсем он дурак или не совсем, как иногда
в статьях пишут, will leave to the interested reader.

[public_animal]

Да, но я лишь защищаю честь носителей этой славной фамилии. Они не все Кальманы ;)

[saper]

Он не бибкинд. Он как раз неистово критиковал бибона справа, и терпеть не может семейство. Он идеологически накачанный рупор форума Коэлет, сплав смотричевско-струковского машихизма и мамкиного либертарианства. Джихад против судейских чувак ведет уже лет двадцать какминимум.

Мамкино либертарианство впрочем не мешало ему махать профсоюзными флажками, когда были сокращения в Маариве и Рашут Ашидур

[svyatogorodski]

Нет, он не бибкинд, он другой... Жаль, фамилиё как раз подходило.

Я думаю, что, в полном соотвествии с теорией либертарианства, чтобы оптимизировать личную выгоду, можно хоть профсоюзной бумажкой махать, хоть чем, если остальные такие лохи, что согласны.

[profi]

в полном соотвествии с теорией либертарианства

А вот это - нет. Они - пуристы почище правоверных протестантов или гиперортодоксов. Любое приближение к тени чего-то коллективного у настоящего либертариана должно вызывать агонические судороги. Если не вызывает, значит - либератриан не настоящий. Лиертарианам-бабруйцам разрешено подмахивать сильно коллективистским пингвинам, потому что пингвины - нашевсё. А вот густосруты (невзирая на вернейшего каца с выводком - это полный харам.