- Да какое им до нас дело? Зачем им? (американцам до российких выборов)
- Потому что выборы стоят дорого, - мрачно сказал Морковин. - Хотят экономику нашу до конца разрушить.
В. Пелевин, "Generation П".Российская власть все больше тяготится демократическими ритуалами для непонятно какого дяди, что не стесняется уже совсем открыто говорить вслух. В
(
Read more... )
Comments 31
Опять сова трепещет на глобусе?
Есть выборы и выборы. Одно дело - выбор делегатов в парламент или прямой выбор главы исполнительной власти. Но все комиссии по назначениям работают по совершенно иному принципу. У них на столе лежит список кандидатов, подготовленный профессионалами, а не политиками. В этот список по определению не может войти человек, недостойный назначения по причине профнепригодности. "Юрист", считающий суд Линча проявлением прямой демократии никогда не окажется в таком списке.
А дальше комиссия голосует за то, кто будет primus inter pares и из всех достойных кандидатов выберет того, кого считает лучшим. Почему нельзя доверить этот выбор политикам? Как и кому они могут навредить?
Reply
"התפקיד שלי זה להגיש אנשים שאני מכיר ומעריך,אני לא ממנה, אני מבקש שיפנו לבן אדם"
Ты не возражаешь, постов не пишешь - значит тебе ок. А теперь такие басни лафонтена.
Но даже черт с ним. Как только становится яссно что власть навечно, найдутся профессионалы бляди. Мент уже нашелся, в прокуратуре оханка в свое время нашел второсортную пиписку, везде можно найти. Любую структуру развалить за год. Из второго-третьего эшелона прыгнуть в первый всегда найдется желающий. Комиссия, которой похер на общественную реакцию и которая имеет запас типа двух третей, всегда будет иметь возможность назначить своего в доску. Я просто удивляюсь этой херне про достойных и прочее.
Да, у тебя в цике будут люди с дипломом магистра по статистике или юриспруденции. Профпригодные. И какое отношение это имеет отношение к тезе, что они будут преданы партии власти на 100% и будут подкручивать выборы изо всех сил. Использую все свои профессиональные умения?
Reply
Ты ломишься в открытую дверь, как будто никогда не слышал задачу о двух разбойниках, делящих добычу. "Один делит, другой выбирает", ושלום על ישראל.
У тебя есть сомнения, что юридическое сословие ("прокудейские") у себя дома могут делать что хотят, так же, как академия на 90 процентов антиправительственная сейчас. Давай рассуждать про академию, - мы лучше знакомы с этой площадкой, чем с прокудейскими.
Ты писал что-то про назначение в МАЛАГ/ВАТАТ представителей "помоечных михлалот", и это будет ужас-ужас. Но в список номинантов эти помоечные смогут внести одного, максимум двух номинантов. Ничего больше из-за колоссального перевеса у их противников они не смогут сделать, - никто не позволит никакой михлале внести в список номинантов пятерых, которых мог бы своей волей назначить Киш, имея большинство в комиссии по отбору. Да, будет в МАЛАГе "помоечный" с твоей точки зрения человек. Назначить такого человека, неприемлемого для всех остальных членов, невозможно - в случае явно неадекватного назначения все члены МАЛАГа могут подать в ( ... )
Reply
Что значит никто не позволит? Если вся комиссия я и шура. Не говоря о том, что михлалот до черта разных. Но главное что и из универов легко подобрать одних спецов за реформу. У них будут все регалии, и неважно дедвуд они уже или нет. Но если очень надо то и не дедвуд можно. В одном барилане сколько..
Reply
они думали, что демократия это сложно, но забыли про 99% дебилов в ее исполнителях. с коммунизмом точно то же самое
Reply
(флегматично) А ещё есть феномен "ступенька Байдена"...
Reply
Reply
Reply
Reply
Россия - это орда. Ритуалы при ханском дворе отражают только сантимент правителя. Сегодня они - "демократия", завтра с тем же успехом перейдуы к монархии при полной поддержке народа.
Reply
Reply
Как я понимаю там задача бросать как можно больше идей, даже самых абсурдных для того чтобы хану было из чего выбирать. Все эти разговоры не имеют никакого значения - решать будут в другом месте и другие люди.
Reply
Reply
Leave a comment