Спасибо Ольмерту

[svyatogorodski]

Надо еще раз сказать спасибо Ольмерту, а если ему выпишут штраф, то (как предлагали в комментах) и скинуться шекелем. В первую очередь, спасибо за то, что не только сказал, но и показал, что король-то голый. Давайте кратко разберем несколько моментов, подтверждающих то, что и так все знали, кто глаза специально не закрывал при виде короля неглиже.

Comments

[ugrbur]

Одним словом, у них есть стоплист от бибца с командой на какие-то новости.
Возможно и нет. Возможно, это так понимаемая смесь патриотизма, стыда и нежелания выносить сор из избы. Редакторы отлично знают, что их читают (и официально блокируют) в России, и поставлять новости о подобном, в частности, о политике и его семье, которые опять имеют все шансы стать во главе Израиля, наружу не хотят - так как это все индексируется и запоминается.
Я помню, как меня называли антисемитом, предателем Израиля и просто невоздержанным болтуном, когда я гораздо более невинные новости упоминал, цитировал или ссылался - "ты не понимаешь, на чью мельницу воду льешь? Они же потом будут это использовать". Так что редакторы, возможно, проявляют гражданственную ответственность, как ее понимают.
Мне вот интересно: за очевидное и наглое вранье суду никаких санкций не предусмотрено?
А вот тут она и достанет справку о невменяемости...

[svyatogorodski]

Бобруйские читатели - может быть, для редактора как-то слишком примитивно, ИМХО. Мигня вообще была под либером (очевидно по тому как они горловского и прочую шантрапу печатали), а потом ее бибец отжал, как начался балаган, и либер против него попер. Они просто на бибца работают. Про остальных не знаю, первый раз такое заметил.

[ugrbur]

Бобруйские читатели - может быть, для редактора как-то слишком примитивно, ИМХО.
Осподи, а редакторы-то кто? Плоть от плоти. И редакторы, и журналисты, и пиарщики, и пресс-секретари... Особенно заметно, когда их личные журналы читаешь.
Они просто на бибца работают. Про остальных не знаю, первый раз такое заметил.
Не уверен. По стилю, если бы они полностью на Биби бы работали, то от них, в стиле семейства и бибилавов, требовали бы постоянного восхваления и ни слова критики. Вроде бы пока что не так.

[svyatogorodski]

Неверно сказал - не на уровне личной преданности (как с Хефецом и валлой), но на уровне полит поддержки партии и лично бибца во внутрипартийных делах.

[profi]

кроме явно левых, -- mignews, newsru, vesty

На слове "левые" я почему-то начал ржать. Не знаю, в каком смысле Вы его употребили. Но если в смысле политического уклона, то "левые" - это "Детали", "Релевант" и еще несколько сайтов, о которых знают только их создатели. Все остальные - или чисто "ликудные", или просто умеренные.

Apropos, если видели дщискуссию по тому же сабжу у меня, что скажете о позиции нашего уважаемого френда giterleo?

[svyatogorodski]

Я исправил грамматику так чтобы не было разночтений (но это то что имелось ввиду anyway).

Скорее всего с клиникой в Австрии - фигня. Про остальное, я не очень понял о чем пойнт дискуссии. ИМХО, Похоже, что Ольмерту впишут штраф, надо будет ему помочь тогда. Святому семейству на пользу не пойдет никак, но при такой поляризации и вреда им не очень много. Свои все сейчас схавают. А вот в наследие отложили хорошую бомбочку.

[profi]

1. Ага, так понятнее. А что, курсор таки стал левым? Я его уже давно не читаю ввиду повышенной желтизны оного издательства.

2. Как Вы понимаете, я не имел в виду конкретно реальность предъявы с австрийской клиникой. Просто хотел доказать моему оппоненту, что все представляемые семейством документы по этому поводу - это булшит. Он вполне могла (sic!) быть в клинике, и никакие местные окументы этого бы не отражали. А вот была или не была - это другой вопрос.

Я в том диалоге в основном говорил о том, что ничего, опровергающего основные утверждения Ольмерта, семейство не предъявило. Даже более того, всё это действо кагебы намекало, что в утверждениях Ольмерта есть рацио. :-)

[svyatogorodski]

1. Я их не читаю, но они иногда всплывают в поиске, как сейцхас. Статистика редкая, но мне казалось, что когда ищешь левую новость, чаще бывает, что натыкаешься на них (а другие молчок). Может, они не левые, а нейтральные (в отличие от) - такой тест не отличит.

2. Яирка прыгнул со словом фейк (не вранье). По всей совокупности выглядит, что это может быть вбросом. По крайней мере у меня пока нет оснований считать иначе. Все-таки занли бы достаточно много людей, наверное, не все из них любят бибца, кто-нибудь мог бы сейчас органиовать еще слив, пусть без доказательств, но скакими-то новыми деталями.

Касательно суда, им не надо опровергать, он должен доказать. А вот для посторонних игра более равная.

[alevaj]

Силе вашей беспримесной ненависти к Нетанияху можно только позавидовать. Как говаривали во времена моего детства, такую бы энергию да в мирных целях. Я все жду, что он скажет, что дважды два - четыре, а вы всем объясните, какая это отъявленнейшая низость. Для протокола сообщаю, что за Нетанияху никогда не голосовал.

[svyatogorodski]

Я все время предлагаю простой метод работы с вашими/моими/чьими угодно рабочими гипотезами. Если они косвенно, но регулярно подтверждаются, то ничего серьезно менять не надо, а если наоборот, то нужна ревизия

[alevaj]

>Вот возьмем вашу гипотезу, что мне снесло крышу с БДС (я даю для этого немного повода). Вы уже два года ждете. Или три. И как результаты?

А какие еще должны быть результаты? Все хорошее, что случилось за (долгие!) годы правления Н вы объявляете не имеющим к нему никакого отношения, а во всем плохом, что произошло за эти годы, вы его обвиняете.

>П.С. Вы голосовали за Переса в 96???

Ни в коем случае!

[svyatogorodski]

Честно говоря, недавно мне что-то указали (по-моему, другой Либерман), с чем я согласился в пользу ББ. Вспомнил - порты. Там скорее Кац хорошо выступил, но этот дал гибуй. В первую каденцию десятилетнего срока, заметьте. Но, да, случай редкий. Если хотите мое мнение насчет всего хорошего, нехорошего и личного вклада, могу написать отдельно, тема долгая. Мне, правда, сдается, что ничего нового там не будет, но ок попробую тезисно все в одном месте.

П.С. Методом исключенного третьего васспасло алиби типа командировки. Иначе бы голосовали за ББ без вопросов.

[asa_nisi_masa_1]

Попрошу вас поаккуратнее, это теперь не Яирка-выродок, а Яирка-журналист.
У него и справка есть.

[svyatogorodski]

Это эвфемизм, коими я иногда балуюсь. У меня вначале по поводу какой-то его грязной ругани в адрес барака (по-моему) и посещения клубов с другой золотой молодежью (детками миллиардеров) было яирка вы..док (вольный перевод слова занаи, уж не помню кем из израильских журналистов употребленное). Но чтобы не ходить с ним в суд сойдет и выродок. Например в смысле Стругацких -- типаж прессе не верящий, но ей манипулирующий. Журналист ничему не противоречит.

[asa_nisi_masa_1]

Кстати, в фейсбуке поэтому поводу уже писали, что так низко израильская журналистика ещё никогда не падала :)

[svyatogorodski]

По-моему, маститые журналюги лижущие нацлидеру по гланды ничуть не лучше. Но и это было с мапаем. Так что ничего такого. Просто они (журналисты) из себя строют то, чем не являются.

[hani_galili]

"Биби отказался подтвердить, что его супруга никогда не принимала психотропные препараты, и адвокаты семейства еле удержали возмущенную Сару от скандальной сцены в суде."