Из комментариев: зачем протодиакону Кураеву это нужно?

[streltzoff]

Долго сомневался, выносить ли этот вопрос, но всё же смущение от речей и постов протодиакона Андрея Кураева про святителя Игнатия  весьма большое, потому осознать необходимо, чтобы не смущаться, думаю так. Если это не так, то надеюсь, что сообщество меня поправит.=)

Вопрос: Кстати, может спросить у сообщества, кто чего думает по поводу

Comments

[alexiy_v_e_r]

Если вы позиционируете себя как православного ревнителя то пож называйте клирика как положено сиречь протодиакон Куракв, пртд. Кураев.
Потому как отцу А. от вашего поведения не холодно и не жарко а вот себя вы мелочным хамством унижаете.

[streltzoff]

Замечание принято.Это я не специально.=)
А есть что сказать по существу вопроса?

[alexiy_v_e_r]

Это сложный вопрос.
Известно что свт. Игнатий был гоним свт. Филаретом.
Имел он проблеммы и с Оптиной.
Так что отец Андрей просто носитель иной духовной традиции, не им созданной. Просто имхо излишне резко выражает мнение этой традиции о святом Игнатии.
Что касается монашества. Отец Андрей резко критикует именно современное и именно русское монашество. Но ведь любой вменяемый православный видит что состояние современного русского монашества ужасно.

[imbyi]

А какие речи и посты? Огласите весь список, пожалуйста!

[streltzoff]

На его форуме много об этом было, сейчас уж трудно там найти, но вот из этого поста по ссылкам можно:http://krutitsy.livejournal.com/3243.html

Вот совсем недавно, там в комментариях он тоже выражался:
http://diak-kuraev.livejournal.com/69176.html

А в других местах - всё об этом же, только в разных вариациях.=)

[imbyi]

М. б. просто не обращать внимание на частное мнение о. Андрея по отношению к святителю?

[streltzoff]

Ну, тут ведь как - он же фигура известная, его миллионы слушают, знают, слушают лекции, читают книжки. Там же речь уже идёт не только о личности святителя (хотя эта тема им используется для пущего обоснования своих слов), речь идёт о православии, безупречным выразителем, проповедником которого через большинство своих книг являлся святитель.
К тому же, если Вы заметили, окончательный перелом в отношении к святителю у него начался совсем недавно. Может, как-то церковная политика повлияла?

[artemiev]

Да, с ответом согласен. Думаю, что и вообще известная нелюбовь протодьякона к монашеству имеет там же корни.

[streltzoff]

Я, видно, что-то тоже пропустил. если не сложно: что он конкретно имеет против монашества?

[artemiev]

А ничего конкретного, но у меня сложилось такое устойчивое впечатление из его разговоров о "засушенных членах монахов" и пр. Ну и из его отношения к свт. Игнатию.

[uchenitsa_iya]

"Очень советую Вам отложить в сторону творения св. Игнатия Брянчанинова. Православие радостнее, человечнее, умнее и богаче..."http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=213095.msg2551260#msg2551260
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=215833.msg2594083

[rivertsna]

Ответ этот мне сродни

[streltzoff]

Так что же - он это говорит ради собственной славы, почёта, ну типа, чтобы книжки его лучше продавались? =)

[rivertsna]

Боюсь,что хуже-что святитель ему,действительно,глубоко чужд

[streltzoff]

Но раньше этого не было, были другие взгляды, насколько я помню.

[zwezdin]

когда я по горячности первых лет рвался в монастырь, мне было интересно читать св. Игнатия.

сейчас не очень, разве что выборочно совсем.

- -

Кстати, от Кураева, пересмотрев кучу его лекций, никогда не слышал что-то против святителя,

ну зато проф. Осипов только о нем и говорит семинаристам, и не только. конечно в положительном смысле.