Наткнулась тут на женском форуме на крик души мужчины. Он вопрошает: "Почему женщины не стремятся строить отношения?" Привожу без редактирования, стиль и орфография автора сохранены
( Read more... )
Термины "болото" и "рутина" не употребляю. Не мое. В качестве дополнения: 1. Целевая аудитория сайта отличается определенными признаками. Вероятно, автору комментария имеет смысл сменить площадку поиска. 2. В чем-то является логическим продолжением первого. Дамы в поиске, но ищут вовне, возможно, испытывая проблемы с самоидентификацией. Актуальный их настрой - "брать" впечатления, но никак не делиться. Обостренный внутренний ребенок такой. Собственно то же можно сказать и об авторе, в котором такой же ребенок играет в игру "давай с тобой меняться".
Конструктивные дополнения. Но загвоздка в том, что даже если автор сменит площадку поиска, но не сменит целевую аудиторию (а желающие "брать" впечатления, но не делиться есть абсолютно везде) шансы найти желаемое у него вряд-ли повысятся.
Большинство женщин на сайтах зеакрмств считают, что им мужчины должны только потому, что они женщины. Они никогда не пишут первыми (идиотская традиция), они не поддерживабт разговор, не интересутся жизнью мужчины. Отношения как у барина с холопом.
Не совсем так, на мой взгляд. Женщина ждет чего-то от мужчины не потому, что она просто женщина, а потому, что она женщина, которая нравится этому мужчине (логика тут такая, что если написал и предложил знакомство - значит понравилась). Правда то, что этому мужчине могут нравится еще десятка 2-3 других женщин как-то ускользает от понимания. Первыми не пишут по причине того, что опасаются, что проявив инициативу в знакомстве, так и придется постоянно проявлять инициативу во всем остальном. Не поддерживают разговор, не интересуются жизнью - да просто не заинтересованы именно в этом человеке! Смысл вести разговор и чем-то интересоваться, если не интересно?
При этом есть женщины, и их немало, которые и пишут первыми, и интересуются мужчиной, и в разговоре могут связать гораздо больше 2 слов, но почему-то они мужчин редко привлекают.
Я писал только на основе своего опыта. Насчет переписки. Почему если женщине понравился мужчина нельзя ему написать первой? Откуда мнение, что ей придется "проявлять инициативу?" Почему в переписке мужчина должен как клоун прыгать перед дамой, чтоб завоевать ее расположение? Ну, ладно, в 20 лет, когда каждая дурочка себя считает царицей, но в 40 и далее? У меня даже тест есть такой, если после моих расспросов о ней, дама не проявляет ко мне интерес и не спрашивает меня, я разговор немедленно сворачиваю. Мне "царевна" не нужна. А фотографии? Да подавляющая часть дам помещают свои фото десятилетней давности, как будто обман не раскроется при встрече! Или желание женщин во время первой встречи побольше получить нахаляву - просто противно! Короче, вывод, который я сделал для себя: адекватных женшин на сайтах очень мало, их надо искать не там. А сайт - для одноразовых встреч.
Я тоже пишу исключительно по своему опыту. Несколько лет назад общалась на СЗ с целью поиска мужчины для отношений. И пробовала писать первой тем, кто понравился - результат нулевой (то есть такой же, как Вы описали - разговор не поддерживают, моей жизнью не интересуются), поэтому подобные инициативы довольно быстро оставила
( ... )
Comments 8
В качестве дополнения:
1. Целевая аудитория сайта отличается определенными признаками. Вероятно, автору комментария имеет смысл сменить площадку поиска.
2. В чем-то является логическим продолжением первого. Дамы в поиске, но ищут вовне, возможно, испытывая проблемы с самоидентификацией. Актуальный их настрой - "брать" впечатления, но никак не делиться. Обостренный внутренний ребенок такой. Собственно то же можно сказать и об авторе, в котором такой же ребенок играет в игру "давай с тобой меняться".
Reply
Reply
Понятны "девы", предлагающие.
Но "вопрошающий"-то должен понимать степень искренности.
Так нет!)))))))
Reply
Reply
Большинство женщин на сайтах зеакрмств считают, что им мужчины должны только потому, что они женщины.
Они никогда не пишут первыми (идиотская традиция), они не поддерживабт разговор, не интересутся жизнью мужчины.
Отношения как у барина с холопом.
Reply
Первыми не пишут по причине того, что опасаются, что проявив инициативу в знакомстве, так и придется постоянно проявлять инициативу во всем остальном.
Не поддерживают разговор, не интересуются жизнью - да просто не заинтересованы именно в этом человеке! Смысл вести разговор и чем-то интересоваться, если не интересно?
При этом есть женщины, и их немало, которые и пишут первыми, и интересуются мужчиной, и в разговоре могут связать гораздо больше 2 слов, но почему-то они мужчин редко привлекают.
Reply
Насчет переписки. Почему если женщине понравился мужчина нельзя ему написать первой? Откуда мнение, что ей придется "проявлять инициативу?" Почему в переписке мужчина должен как клоун прыгать перед дамой, чтоб завоевать ее расположение?
Ну, ладно, в 20 лет, когда каждая дурочка себя считает царицей, но в 40 и далее?
У меня даже тест есть такой, если после моих расспросов о ней, дама не проявляет ко мне интерес и не спрашивает меня, я разговор немедленно сворачиваю. Мне "царевна" не нужна.
А фотографии? Да подавляющая часть дам помещают свои фото десятилетней давности, как будто обман не раскроется при встрече!
Или желание женщин во время первой встречи побольше получить нахаляву - просто противно!
Короче, вывод, который я сделал для себя: адекватных женшин на сайтах очень мало, их надо искать не там.
А сайт - для одноразовых встреч.
Reply
Reply
Leave a comment