Leave a comment

Comments 10

1asochka December 26 2009, 15:51:22 UTC
Очень красиво.
Думаю, в женских журналах постеры с мужской эротикой имеют не меньшее право на жизнь, чем аналогичные в мужских, но...

Reply

svollga December 26 2009, 16:05:14 UTC
...но кто бы их печатал? :)

Reply

1asochka December 26 2009, 16:44:39 UTC
Будь я издателем журнала для мужчин, мне бы не очень хотелось печатать отфотошопленных красоток, так как я, как реальная женщина, им проигрываю :)
Но это, пожалуй, не главное. Многие женщины сами приучены воспринимать себя как объект сексуального влечения, а не субъект; поэтому мужскую эротику можно встретить скорее в журналах для гомосексуальных мужчин, чем для гетеросексуальных женщин.
Вспоминается опыт издания журнала Плейгерл (?), но он не приобрел популярности своего собрата.

Reply


bahgeera December 26 2009, 20:50:04 UTC
крест на х...
потрясающе)))
это надо в ру_антирелиджн запостить))))))))

Reply

bahgeera December 26 2009, 20:59:41 UTC
PS - а вообще красиво, да)
хотя мужской препочитаю фул бэк фул фронталу, ибо фул фронтал выглядит как-то ОЧЕНЬ уж уязвимо... как Ууд со своим вторым мозгом))) *РТД наверняка проводил эту параллель*

Reply

svollga December 26 2009, 21:15:47 UTC
Уязвимо, да :) По-моему, это трогательно...
Фул бэк - секси :)

Ой. Про эту параллель я не думала...

Reply

bahgeera December 26 2009, 22:33:56 UTC
нууу... трогательно, да))) ггг)) че-то меня в пошлости пробивает, ужыс)

ггг) че, серьезно? я помню долго хихикала про "минимоск" незащищенный)) или это меня просто уже окончательно доконал психоанализ?))))

омг, а как я сегодня ржала за просмотром первой части конца времен!!! меня ВПЕРВЫЕ пропер Мастер! Ыыыыыы!! давно я так не ржала)))
жажду поговорить об этом ;)))

Reply


Leave a comment

Up