Под влиянием!?

[svoedelo]

Идея пиариться в дневнике-блоге не нова, ворованный «ротис» в качестве логотипа не делает нам чести, описывать подробно работы придумали не мы; половина рубрик имеет своих «близнецов» и у других студий… даже картинку мы слямзили в livejournal

Comments

[tvaric]

а дело в том что никто ничего нового и не предумывает...
дизайнер как раз и должен умело компоновать различные, изобретенные ранее, штуки, и чем мельче размер этих штучек, чем больше их разноплановость, чем целостней композиция из них - тем профессиональнее дизайнер...
"хорошие художники - копируют, великие - воруют" © чьё не знаю

Не совсем так

[allforbook]

Привет.
Мне кажется не совсе так.
Например фраза :
"гораздо лучше иметь что-то общее с тройкой лидеров, чем быть похожим на несколько тысяч сайтов, сохранив при этом свою «неповторимую» индивидуальность" -

Чтобы иметь что-то общее с тройкой лидеров надо быть похожим, да! Но не в прямом смысле "похожим", а походим в их идеях, действиях, концепциях, ценностях и т.д - которое и формирует индивидуальность компании!
Лично мое мнение, что в настоящее время компаниям "середнячкам" достаточно тяжело и у них достаточно туманное будущее..

В данной ситуации вспоминаются слова Джек Траута, который говорил, что «можно предположить, что в конце ХХI века на рынке останутся либо только очень крупные бренды, присутствующие повсюду в мире, либо множество маленьких высокоспециализированных компаний, которые умеют очень хорошо делать что-то одно».

Нужно чем-то отличаться.

Но на самом деле, хотел бы заметить, что все-таки данный проект имеет свою индивидуальность, иначе мы бы все не ждали и не читали бы очередной пост автора. :)

Re: Не совсем так

[svoedelo]

Да конечно, я не имел ввиду тупое копирование, безусловно нужно смотреть на лучшее и пытаться сделать еще выразительней, интересней, смелее... при этом стараться объективно оценивать свои успехи (это наверно самое трудное). Со всем остальным тоже соглашусь :).

[vadime]

чтобы не походить на несколько тысяч сайтов, надо изюменку сделать, чтото особенное, чтобы выделиться от окружающих, чтобы не сделать стандартную штамповку, предложить клиенту, то что не предлагают остальные несколько тысяч сайтов, возможно заняться клиентами одной определенной группы, например продавцами квартир и замков. И не надо создавать себе кумиров в лице АртЛебедев и Болотов.ру, создавая на их подобии себе сайт, надо присматриваться к конкурентам, что творят, чего делают.

[more_d]

"изюменка" - больная тема, каждый заказчик называет это слово при описании того чего хочет от сайта, чтобы был с изюменкой, блин....

[svoedelo]

Я в общем и не пытаюсь создавать себе кумиров, при все при этом, хорошо осознаю что еще очень не скоро смогу сделать что-то более гениальное чем drive.ru, поэтому это не то что бы кумиры.., скорее стимул (цель) для дальнейшего роста. О как загнул :).

[pld]

это не надо, у тебя все-таки есть свой стиль, который прослеживается в работах.

[svoedelo]

Это не стиль, это скорее кризис жанра :)

[pld]

какая разница, у меня сейчас не лучше =))

[buhanka_govna]

"тройка лидеров" - самые настоящие перфектционисты. мне это все очень близко, поскольку сам тяжело болен.

другое дело, что у них для этого есть все ресурсы - взять, к примеру, воронежского, который будет рисовать пиктограммку какого-нибудь принтера два рабочих дня, а на третий будет писать статью как он это делал.

если вы перфектционист и ресурсы позволяют соответствовать уровню их тщательности и вникания в мелочи - прекрасно. и речь тут совсем не о "стиле" или "заимствований". ведь по сути заимствования и стили - это ничто иное как наличие здравого смысла и вкуса.

[svoedelo]

Честно говоря не знаю..., но я очень сомневаюсь что Воронежский рисует иконку два дня. Я почти уверен что у него рабочий темп такой, который нам с вами и не снился :).