А мне кажется, что здесь больше техники, чем фотографии. Да, я понимаю, что когда-то так и было... И что смотрится это круто (да-да, я согласен, это круто), но больше от того, что это просто не часто такие штуки увидишь. Глубина в них просто чумовая, передача - как будто тебя туда закидывает, наверное, когда смотришь на через монитор... Но, блин, они всяких сноубордистов снимают и стволы деревьев! Что, не нашлось получше ничего?
Да нет, понимаешь, я конечно должен был это пояснить, но я даже не из за фотографии или техники как таковой восхищаюсь. Я сам не в восторге от того что он снимает, как и в целом от коллодия - это очень специфичная техника пригодная, imho, только для узкого круга материала. Но мне просто импонирует само отношение человека к тому что он делает. Он потратил все свои сбережения, все бросил и живет жизнью кочевника, что бы воплотить какую-то идею в жизнь, в которой даже не уверен на все 100. Это требует мужества которое не у многих присутствует. Я бы например так не смог.
Ну, да, я вижу, что отношение тут как бы серьезное к делу - и это действительно очень хорошо! Потому что очень часто я вижу просто коллодий ради коллодия. Ну и, опять же, если ролик вот так раскрутился, то, значит, народу нравится.
Коллодий явно становится популярным. Но мне кажется что это тот случай когда техника имеет настолько сильные визуальные особенности, что они подавляют индивидуальность творчества. Например первое что приходит в голову глядя на амбротипный портрет, это не то кто автор, или кто позирует, или какой красивый свет, а то что это коллодий. То-есть возможно опытный взгляд фотографа начнет за этой техникой замечать другие детали, но боюсь что для обычных людей это почти непроницаемая завеса. Есть конечно исключения, например как Сали Манн снимает, но это очень редко.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment