Магнитский - жертва режима или уголовник на подхвате?

[sviridenkov]

С подачи своего хорошего приятеля по блоггерской тусовке Сабоя в последнее время почитываю тексты выступлений политолога и общественного деятеля Сергея Кургиняна. И вот, один из недавних таких текстов навел меня на мысль снова вернуться к теме "закона Димы Яковлева" и якобы связанного с ним американского "акта Магнитского".

Comments

[osmelov]

Внимательно слежу за выступлениями Кургиняна.
Этот "разбор полетов" с Магнитским у него не первый, собственно он ещё в 2011-м сказал как всё есть на самом деле. Видишь, люди слабо вникают, почему-то не интересно им.

Хотя вопрос принципиальный: верить потоку дезинформации, которая льется из либеральных сми как под копирку? Или верить нескольким независимым специалистам? Говорил о Магнитском не один Кургинян, кстати, да и если вчитаться он цитирует зарубежные источники, а это не наши местечковые газетки если что, которые можно упрекать в пособничестве Кремлю или кого там белоленточники винят в смерти.

И принципиальна развязка. Не скрою, что сейчас её больше ждут на патриотической стороне. Если маховик с Магнитским раскрутится в обратную сторону, тут посносит много голов тем, кто в 90-х был причастен к грабежу страны.

[sviridenkov]

Да, в интернете и, в частности, в ЖЖ есть такая беда, что многие вообще не хотят ни во что вникать, а проникаются какими-то идеями, которые кажутся "покрасивше", и смело в бой - мол, я с гражданской позицией. Ну и, конечно, какие бы факты дальше ни открывались, надо за прежние "идеалы" бороться, ага...

Но, с другой стороны, это не только вина, но и беда сегодняшних интернетчиков - такое гипертрофированное стремление к идеалу. А так как не все действия власти отвечают этому идеалу, то пытаются искать его хоть в госдеповских засланцах...

А вот если бы с теми, кто разворовал страну в 90-х, наконец начали разбираться, это, конечно, было бы важным шагом. Но, будем надеяться, что к тому и идёт, всё-таки это логично вытекает из происходящего. По крайней мере, как один из позитивных вариантов дальнейшего развития событий.

[osmelov]

Вспоминается эпическое "не рефлексируйте, распространяйте" )))
Это не совсем беда, у интернетчиков как раз все устроено лучшим образом, просто белоленточные гуру не высовываются в интернет. Я имею ввиду которые хорошо знают историю, политику и могут достойно ответить. Они стоят дороже, чем просто хомячки, поэтому устроители танцев с Магнитским обходятся хомячками.

Но Россия же не Египет или не Украина. Даже трудовой народ умен по-своему. Это к нашему разговору о рабочем лампового цеха и журналиста... Надеюсь у Кургиняна получится в итоге сплотить тех, у кого осталась вера в великую Россию. А гуру так и останутся в стороне, потому что "либералу не заплатишь, либерал не пошевелится". Ну и хорошо же? =)

[sviridenkov]

Ну, мне кажется, ты всё-таки несколько преувеличиваешь возможности этих самых "белоленточных гуру", даже если таковые есть: никакие знания истории и политики не помогут им, например, объяснить большинству населения, что ювеналка - это хорошо или что гей-парады должны быть главным украшением любых городских празднеств.

Другое дело, что нам действительно необходимо гражданское общество в нормальном смысле этого слова, а оно у нас пока что представлено как раз преимущественно либеральным крылом. Сейчас, конечно, начались некоторые позитивные сдвиги, в том числе и со стороны левых сил, но посмотрим, что из этого выйдет.

[scottyman]

Поддерживаю пост. Пятая колонна не впервые пробует с набега внедрить дезу. Все равно всё становится на свои места. И закон Димы Яковлева (сам не использую фразу, но для понимания) и закон Магнитского - уже как белый день ясно что к чему.

[sviridenkov]

Спасибо. Да, согласен, что всё становится ясным, если потратить хоть немного времени, чтобы разобраться. Но тактика "внедрения дезы с набегу", к сожалению, тоже работает, не все разбираться хотят.

[mama_zima2013]

А вы уверены, что разобрались?

[tesey]

[vodolei_13]

Всё это обсуждать имело бы смысл, если бы Магнитский был жив, а капиталы наших чиновников не хранились бы за границей своей страны, в частности у таких "нехороших" американцев.
А всё стальное - словоблудие.

Про Магнитского.

[mama_zima2013]

Для меня Кургинян - не авторитет. Он с пеной у рта всегда защищает то, что выгодно власти, а оппонентам рта не дает раскрыть.
Насчет ГКО, так по моему и государство в период 1998 и раньше этими ГКО манипулировало.
А преступность нашей правоохранительной системы подтверждается почти каждый месяц: просто вам не хочется об этом говорить. Вы думаете "оборотни в погонах" остались в прошлом? Да ведь большинство генералов, которые были при Нургалиеве, убрали. И дома, машины этих следователей по делу Магнитского показывали. Как вы думаете, зачем его изничтожили? Себя спасали.
Максим, вы - журналист или наивный мальчик? Вы же больше меня знаете, должны знать.

Re: Про Магнитского.

[mama_zima2013]

А вы, собственно, кто? Я не помню, чтобы кого-то называла "пустым местом". Я только не могу понять, откуда у вас такая ненависть к этому Маннитскому, который умер В ТЮРЬМЕ, хотя до этого был здоров. А почему вы не испытываете ненависть к ворующим генералам и министрам? Неужели вы не видите, что в стране почти ничего не работает. Причем тут либеральная тряпочка?

Re: Про Магнитского. - к Станиславу Пупынину

[mama_zima2013]

Я посмотрела комментарии: я,вообще-то, к Максиму обращалась, причем вежливо, а вы меня старушку обижаете. С какой это стати?