Разумно все разложено по полочкам. Но мне видится, что здесь не доверчивость людей, которые пойдут на марш, а нечто гораздо более сложное. В людях проснулась гражданская активность, при этом государство еще не создало адекватных институтов для ее реализации, а вот подобные марши как раз создают у участников иллюзию, что они борются за правое дело. Хотя, конечно, прискорбно, что люди не удосуживаются разобраться, за что они борются и готовы отстаивать даже торговлю детьми, если ее падают им под благопристойным соусом.
Согласен, есть такое дело, что гражданское общество у нас уже появляется, а институтов для реализации его влияния на жизнь страны не хватает. Но тут как раз большой вопрос, как именно должны быть организованы эти институты, чтобы было именно влияние разумного гражданского общества, а не тех, кто готов бороться с чем угодно, только ради того чтобы ощущать себя кем-то типа Че Гевары.
Про гражданскую активность это вы правильно заметили. Гражданская активность у тех кто за указаниями в госдеп ходит, но также и гражданская активность тех кто первых мразями считает.
Ну, с маршем все понятно - хомячкам свистнули, они и побежали на баррикады, не думая. Не понятно другое - вот Астахов говорит о коррупции среди чиновников, связанных с усыновлением, а чего же этих самых чиновников не сажают? И еще непонятнее, почему у депутатов только сейчас дошли руки принять этот закон, хотя сделать это надо было гораздо раньше!
Да, я тоже считаю, что борьба с коррупцией должна быть как можно более активной и наказание чиновников за такое как можно более жёстким. Иной вопрос, конечно, в том, почему коррупция среди чиновников столь массовая, вроде же их не с другой планеты присылают, а тоже ж из народа все выходят. Что же касается депутатов - скажем так: хорошо, что хоть сейчас закон приняли, но можно было бы и раньше, согласен.
С одной стороны, обороты сиротского бизнеса, конечно, позволяют и проплатить. Но, судя по тому, насколько ведомой оказывается часть аудитории ЖЖ, ленящаяся разобраться в фактах и цифрах, я всё-таки склоняюсь именно к доверчивости большинства. Ну и к моде критиковать власть, что бы они ни делала - не важно, хорошее или плохое.
Макс. Ты правда думаешь, что принятие этого закона означает уменьшение финансового оборота в сфере сиротства в России? Я тебе очень рекомендую - посмотри вот это интервью Парфентьева: ame-hitory.livejournal.com/311281.html Потому что этот твой пост я могу оправдать только твоим незнанием сути происходящего. Оно и делается всё так специально, чтобы никто не врубился... Я тебя отфрэнживать не буду ), потому что надеюсь, что ты умный человек, и всё-таки потратишь 40 минут, чтобы послушать грамотного юриста и разберёшься в теме.
Нина, из ролика посмотрел начало, чуть позже гляну целиком. Но давай всё-таки мухи к мухам, котлеты к котлетам. Марш именно против закона Димы Яковлева, в котором, как я понял из видео, Парфентьев тоже не видит вреда, а насаждение ювеналки - это уже немного другая проблема. А что она проходит незамеченной, так это как раз из-за того, что вокруг американского усыновления споры раздувают.
Нина, так у тебя ж интернет под рукой, докажи, что какие-то из приведённых мною фактов не достоверны. Но у тебя это вряд ли получится. А из изложенного картина получается, по-моему, однозначной.
Comments 80
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что же касается депутатов - скажем так: хорошо, что хоть сейчас закон приняли, но можно было бы и раньше, согласен.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Я тебе очень рекомендую - посмотри вот это интервью Парфентьева: ame-hitory.livejournal.com/311281.html Потому что этот твой пост я могу оправдать только твоим незнанием сути происходящего. Оно и делается всё так специально, чтобы никто не врубился...
Я тебя отфрэнживать не буду ), потому что надеюсь, что ты умный человек, и всё-таки потратишь 40 минут, чтобы послушать грамотного юриста и разберёшься в теме.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment