Leave a comment

Comments 21

1medved1 December 30 2009, 15:20:33 UTC
А чо, были б деньги на верту, именно это и купил бы... надо будет нашему шефу сказать, что мы все будем лучше работать, кады нам на верту хватит =)))

Reply

sviridenkov December 30 2009, 15:27:19 UTC
Ох, лучше всего, когда хотя бы у самого шефа есть верту. Вот один из главредов, с которым я работал лет пять назад, был достаточно обеспечен, а ходил с плохоньким телефоном и журналистам своим тоже платил по минимуму... В итоге все от него разбежались. И я в том числе:)

Reply


gematogen December 30 2009, 15:22:17 UTC
все все, срочно побежал покупать Верту, ггг

Reply

sviridenkov December 30 2009, 15:32:19 UTC
Да Верту и, на самом деле, хороший выбор, когда доходы позволяют его сделать:)

Reply


starcheko December 30 2009, 15:22:31 UTC
Знаете, это уже очень похоже на свинство, когда образы людей так используют ради зарабатывания денег.

Reply

sviridenkov December 30 2009, 15:37:56 UTC
Картинка с сайта рекламодателя. Но лично меня она не покоробила. В какую бы сторону она ни уводила, но она тоже показывает истинную суть вещей, когда здравым людям, как мне кажется, вполне ясно, что изображённый на ней человек сидит отнюдь не за преступления. (Вне зависимости от того, совершал он их или нет, но, я думаю, посажен он по другим причинам). В общем, юмор и не более того. К тому же, на мой взгляд, юмор далеко не обидный.

Reply

starcheko December 30 2009, 20:00:52 UTC
Идиот этот ваш датель.
И юмора в этой картинке нет никакого.
Одна подлость.

Reply

sviridenkov December 30 2009, 20:08:36 UTC
Ну, я бы не стал это уж так к подлости приравнивать. Просто неудачная шутка, которую я подхватил в новогоднем сумбуре. Но ведь и герой карикатуры - тоже не невинная овечка. Конечно, я бы выбрал его, выбирая между ним и нынешним национальным лидером, но всё же, на мой взгляд, он не та фигура, которую можно считать безгрешной и неприкасаемой. Всё-таки знал, на что шёл.
Конечно, я в данном случае всё равно не совсем прав, что разместил эту картинку, но не более чем не совсем прав.

Reply


slonvlavke December 30 2009, 17:30:06 UTC
Верту - деньги выброшеные на понты, т.е. на ветер. В нем кроме понтов нет ни-че-го. Нужен он только для того, чтобы показать, что у тебя "жысь удалась". Это, конечно, многим нужно, но мне их жаль.

Reply

sviridenkov December 30 2009, 19:42:29 UTC
Ох, не знаю. Вроде, по надёжности с таким телефоном другие, действительно, не сравнятся. А сказать что-то более определённое пока не могу - ибо "жысь удалась" - это ещё в перспективе:) Но, думаю, к этому нужно стремиться, если, конечно, быть разборчивым в способах достижения цели.

Reply

slonvlavke December 30 2009, 19:58:20 UTC
По функциональности он проигрывает телефону за 5000, а стоит в 20 раз больше. Неоправданая стоимость надуманной надежности. Целевая аудитория этих телефонов - нувориши, кичащиеся своими деньгами. Человек, достигший материального благополучия своим умом и трудом предпочтет более практичный аппарат.

Это рекламный пост? Если "да" - я умолкаю, можете подтереть мои посты.

Reply

sviridenkov December 30 2009, 20:17:59 UTC
Это рекламный пост. К чести рекламодателя в нём даже метка стоит "реклама". Но зачем подтирать? Если бы я на такой телефон зарабатывал за пару дней, то я бы взял мобильник именно этой марки просто потому, что мне не слишком нужны навороты, а при соответствующем статусе всё-таки лучше брать имиджевую вещь. Как у меня сложилось впечатление, определённый статус обязывает людей покупать вещи конкретных марок. Конечно, это не есть хорошо, но так приходится делать для успешного продвижения. И с этим приходится мириться даже тем, кто достигает материального благополучия своим умом и талантом. Впрочем, возможно ли последнее в России? Я пока не знаю:)

Reply


radamanth December 31 2009, 04:38:19 UTC
Не купил бы такой телефон ни при каких обстоятельствах, вне зависимости от уровня дохода. Т.к. лично для меня статус и атрибуты престижа - это совершенно пустой звук, я как бы существую в параллельной этим понятиям вселенной. Мобила нужна, чтобы звонить и иногда считать на калькуляторе - с этими задачами справится даже аппарат дешевле 1000р.

Reply

sviridenkov January 4 2010, 14:08:39 UTC
Ну, с уровнем дохода, позволяющим покупать верту, как бы уже и не совсем солидно ходить с чем-то ещё:) Понятно, что статус и атрибуты могут быть пустым звуком, но иногда и впечатление, производимое на партнёров, тоже от них зависит. Куда от этого денешься?

Reply

radamanth January 7 2010, 08:37:16 UTC
Лично я отнюдь не считаю, что повышение уровня доходов должно автоматически сопровождаться повышением уровня и категории потребления. И не только я один: знаю некоторых бизнесменов и бизнесвумен, которые при доходе около 10к $ в месяц пользуются мобилами за 1500-2000 рублей и ноутами за 500$. Для них "хорошо" и "дешево" - понятия-синонимы.

Тему пускания пыли в глаза партнерам полностью раскрыл Пелевин. Если уж возникнет такая необходимость, проще купить фейковые цацки. И, кстати, Абрамович не парится носить часы за 100$, а Сергей Брин - ездить на раздолбанной тачке.

Reply


Leave a comment

Up