Leave a comment

Comments 246

viperrrr August 23 2011, 09:40:24 UTC
"В августе 44-го"(2001)
"Турецкий гамбит"(2005)

Reply

sviridenkov August 23 2011, 10:28:08 UTC
Честно говоря, "Турецкий гамбит" я бы всё же скорее сравнил с голливудскими фильмами, чем с глубоким кино в российских и европейских традициях. Но это уже дело личных пристрастий. В любом случае, достойный фильмы у нас, безусловно, есть.

Reply

(The comment has been removed)

bloodless69 August 23 2011, 11:26:38 UTC
Для того чтобы снять хороший фильм,необязательно много денег. Вспомните наши,советские комедии! Или современное испанское и французское кино - у них достаточно скромный бюджет!

Reply


kazbiz August 23 2011, 09:47:34 UTC
smotry tolko rossiyskoe i sovetskoe

Reply

sviridenkov August 23 2011, 10:03:32 UTC
Ну, среди западных фильмов тоже немало достойных (правда, такие редко крутят по нашему ТВ), так что, возможно, стоит смотреть и некоторые из них. Однако это, безусловно, не отменяет того, что советское кино ничуть не хуже, да и среди современных российских фильмов хватает образцов, которые уступят разве что Тарковскому. Но Тарковский, на мой вкус, вообще один из лучших режиссёров за всю мировую историю:) А ещё, кстати, я бы и Михалкова отнёс к режиссёрам-классикам, как бы его в интернете ни ругали.

Reply

geoneo34 August 23 2011, 10:29:18 UTC
согласен)

Reply

ali55mali August 23 2011, 13:48:22 UTC
да и ворзразить нечего:)

Reply


(The comment has been removed)

sviridenkov August 23 2011, 10:31:14 UTC
Согласен, снимаем мало и снимаем преимущественно ширпотреб, но это ведь вовсе не отменяет того, что у нас есть и по-настоящему достойные киноработы. Конечно, их могло бы быть и больше, но это уже другая сложная тема. Главное же в том, что ставить крест на всём современном российском кино - это слишком предвзято, несправедливо и даже глупо.

Reply

zabava_life August 23 2011, 10:47:39 UTC
А шедевров много не может быть по умолчанию. Если снимать только шедевры - хорошо будет только надстройке. А базис с ума сойдет. Можно, конечно, попытаться базис к надстройке подтянуть. Но кто тогда будет кормить надстройку хлебом? Сама? А шедевры тогда кто будет снимать? Вот и получается, что у каждого в этом мире свое место: и у эстета, и у рабочего, и у матерщинника. :)

Reply

ali55mali August 23 2011, 13:50:44 UTC
а я бы сказала что не снимаем ширпотреб а транслируется для широкой аудитории в основном вот этот самый ширпотреб. а хорошие фильмы как-то где-то

Reply


dj_snegovik August 23 2011, 09:57:46 UTC
Буквально недавно посмотрел несколько российских фильмов последних лет и поразился, до чего хорошо и самобытно сняты многие из них. Из того, что понравилось: "Живой", "Поколение П", "Новая земля", "Гадкие лебеди". И даже обосранный всеми "Меченосец" очень понравился. Зато чуть не сблевал от муторной "Эйфории" Вырыпаева, а "Кислород" того же режиссёра выключил на 15-й минуте.

Хотя мой САМЫЙ любимый российский фильм - "Возвращение броненосца" 1996 года.

Reply

akutata August 23 2011, 10:32:50 UTC
Нет в нашем кинематогрофе фильмов, сравнимых с "Островом" Павла Лунгина с Мамоновым в главной роли!

Reply

dj_snegovik August 23 2011, 10:53:30 UTC
Увы, нам, атеистам, его не понять. Хотя Мамонов хорош.

Reply

sega_21 August 23 2011, 10:33:02 UTC
да порадовало "Поколение Пи" хотя я ожидал большего.)))

Reply


Антропоптоз tea_telef August 23 2011, 10:07:17 UTC
Для того, чтобы снять что-то стоящее, надо иметь что-то стоящее за душой, окромя кулька с деньгами ( ... )

Reply

Никита Михалков ironex August 23 2011, 10:46:34 UTC
Бесплатный второй уровень.
Я говорю ,что Михалков снимает очень хорошо, мне нравятся его фильмы

Reply


Leave a comment

Up