Ну, скажем так: на начальном этапе итальянский фашизм (откуда и пошёл термин) действительно не был таким уж отрицательным явлением, а может, и положительным (не буду утверждать, потому что в истории Италии не так силён), но потом-то он сильно трансформировался. А вскоре термин-то приобрёл уже несколько другое значение, да и сам итальянский режим изменился. А что касается Путинюгенда - подождите, если не повезёт, так доживём ещё до того, что всех российских детей обяжут в него вступать...
А ты сам, Максим, веришь в успех такого предприятия? Во-первых, боссы НСДАП не стригли деньги с родителей германских детей (по крайней мере, там дело ограничивалось некоторыми денежными взносами, не в пример современным российским детсадовским и школьным поборам), всех ребят воспитывали в атмосфере равенства и взаимовыручки, устраивали им летний отдых и разнообразные культурные программы. Во-вторых, дети росли, учились и видели, что государство строится, крепнет, ребята проникались чувством гордости за свою страну, которая, скинув оковы позорного Версальского договора, стала одной из сильнейших держав в мире. Вот поэтому Гитлерюгенд воспитал настоящих патриотов и верных солдат, которые готовы были насмерть стоять за свой народ. Путину с Медведевым это, понятное дело, не нужно. Им нужны послушные единороссы. Но ты сам понимаешь, что нельзя на унижении личности воспитать верного тебе человека. Поэтому подобная программа обречена на провал.
Виталик, согласен. Но Россия - страна непредсказуемая, да и крепостное право у нас было слишком долго, а народу свойственно верить в "доброго царя". В общем, я предпочитаю видеть параноидально-плохие сценарии, чем потом оказаться в числе тех, кто в начале 30-х прошлого века думал, что ни к чему страшному происходящее не приведёт.
Максим, верить в доброго царя свойственно нам, всё верно. Но и терпеть стоически тоже свойственно. А терпение не безгранично ни у кого. Просто всё происходящее сейчас находится настолько далеко за гранью здравого смысла, что добром это не кончится. А между прочим, 30-е годы прошлого столетия были наиболее успешными для нашей страны в плане развития государства и общества. И люди трезво оценивали обстановку; работая и радуясь успехам родной страны, они не забывали точить меч обороны. Ибо знали - благополучие надо защищать. Понимаешь, Максим, даже для реализации параноидально-плохого сценария нужна четкая и последовательная идея. А сейчас её нет. И мне сдаётся, что и не было никогда.
Максим, я просто хочу спросить: Вы читали этот законопроект сами? Внимательно, вдумчиво, сопоставляя все, что там написано... Дело в том, что законопроекта...нет. Есть материалы, вывешенные на сайте Минобра. Да, они абсолютно сырые, да, их рано даже обсуждать серьезно... Но это не законопроект. И уж точно там нет того, о чем вы с такой жесткостью говорите
( ... )
Сразу честно скажу, о проекте я сужу по цитатам из СМИ и из блогов. Но этих цитат мне хватило, чтобы воспринять общую тенденцию именно так, как я её воспринял. Возможно, я увидел проблему в преувеличенном свете. А может, и нет. Но к Вашему мнению я склонен прислушаться, потому что знаю, что сторонником действующего режима Вы однозначно не являетесь, а Ваши суждения всегда продуманы, даже если я с какими-то из них не согласен. Но посмотрим, что будет дальше. Интуитивно я чувствую, что, как бы ни было, а будут у нас в стране непростые времена.
Вообще, мне иной раз приходит в голову совсем параноидальная вещь: а что если сейчас принимается столько непопулярных законов, чтобы потом Путин свалил всё на Медведева и с обещанием всё отменить стал президентом в 2012-м? Но если так случится, то даже в самом лучшем случае Россия просто потеряет ещё пять лет развития - по крайней мере, с моих позиций.
знаете, в нашей стране лучше, как говорится, перебздеть, чем недобздеть... Так что, поднимать проблему все равно нужно, только я бы ее поднял в другом ключе. Например, с дошкольным образованием... Оно действительно гарантировано Конституцией... обучение, но не содержание детей в детских садах. За это должны платить либо родители, либо, если муниципалитет имеет на это деньги, сам муниципалитет, либо какой-то спонсор (ну, например, завод или иное предприятие). Конечно же, речь не идет сейчас о том, чтобы все дошкольники в обязательном порядке посещали детские сады. Вы же знаете, что у нас в стране детских садов катастрофически не хватает. И даже если бы надо было платить за все родителям, садики не появились бы, денег бы не хватило. В законопроекте речь идет о том, что дошкольное образование гарантировано государством, и оно реализуется в различных формах, прежде всего в образовательных организациях... Ну да ладно, не буду об этих тонкостях
( ... )
"в нашей стране лучше, как говорится, перебздеть, чем недобздеть..." - вот я из этого всегда и исхожу. А что касается поднятия проблемы в другом ключе. Знаете, Ваши мысли изложенные в этом комментарии показались мне интересными. А что если мы сделаем так, поскольку Вы разбирались с проблемой глубже, чем я, и у меня вряд ли будет лишнее время в ближайшие дни. Вы расширите свои комментарии до отдельной записи, но только не слишком длинной - больше 3-4 тысяч знаков тяжело воспринимаются в формате блога, разместите её у себя в ЖЖ и пришлёте мне ссылку в личку, а я у себя перепечатаю со ссылкой на Вас и напишу небольшое вступление, в котором отражу своё мнение. Согласны?
Comments 34
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
А что касается Путинюгенда - подождите, если не повезёт, так доживём ещё до того, что всех российских детей обяжут в него вступать...
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-первых, боссы НСДАП не стригли деньги с родителей германских детей (по крайней мере, там дело ограничивалось некоторыми денежными взносами, не в пример современным российским детсадовским и школьным поборам), всех ребят воспитывали в атмосфере равенства и взаимовыручки, устраивали им летний отдых и разнообразные культурные программы. Во-вторых, дети росли, учились и видели, что государство строится, крепнет, ребята проникались чувством гордости за свою страну, которая, скинув оковы позорного Версальского договора, стала одной из сильнейших держав в мире.
Вот поэтому Гитлерюгенд воспитал настоящих патриотов и верных солдат, которые готовы были насмерть стоять за свой народ.
Путину с Медведевым это, понятное дело, не нужно. Им нужны послушные единороссы. Но ты сам понимаешь, что нельзя на унижении личности воспитать верного тебе человека. Поэтому подобная программа обречена на провал.
Reply
Reply
Reply
Просто всё происходящее сейчас находится настолько далеко за гранью здравого смысла, что добром это не кончится.
А между прочим, 30-е годы прошлого столетия были наиболее успешными для нашей страны в плане развития государства и общества. И люди трезво оценивали обстановку; работая и радуясь успехам родной страны, они не забывали точить меч обороны. Ибо знали - благополучие надо защищать.
Понимаешь, Максим, даже для реализации параноидально-плохого сценария нужна четкая и последовательная идея. А сейчас её нет. И мне сдаётся, что и не было никогда.
Reply
Reply
Вообще, мне иной раз приходит в голову совсем параноидальная вещь: а что если сейчас принимается столько непопулярных законов, чтобы потом Путин свалил всё на Медведева и с обещанием всё отменить стал президентом в 2012-м? Но если так случится, то даже в самом лучшем случае Россия просто потеряет ещё пять лет развития - по крайней мере, с моих позиций.
Reply
Reply
А что касается поднятия проблемы в другом ключе. Знаете, Ваши мысли изложенные в этом комментарии показались мне интересными. А что если мы сделаем так, поскольку Вы разбирались с проблемой глубже, чем я, и у меня вряд ли будет лишнее время в ближайшие дни. Вы расширите свои комментарии до отдельной записи, но только не слишком длинной - больше 3-4 тысяч знаков тяжело воспринимаются в формате блога, разместите её у себя в ЖЖ и пришлёте мне ссылку в личку, а я у себя перепечатаю со ссылкой на Вас и напишу небольшое вступление, в котором отражу своё мнение. Согласны?
Reply
Leave a comment