Куда податься зарезанным на ЕГЭ?

[sviridenkov]

Comments

[mikrash]

Не понимаю, чего вы все на него взъелись... По мне дак вполне хорошая, объективная проверка знаний по точным предметам...

[menshiksvetlana]

у меня дочка пока что в 9 классе учится, но и она говорит что ЕГЭ лучше проверяет знания, чем просто экзамен. В этом году у них должно быть ГИА по двум предметам: алгебре и геометрии. А вот оставшиеся два предмета в форме билетов, по старинке. В принципе ГИА это тот же ЕГЭ только в 9 классе. Посмотрим как все пройдет)

[mikrash]

Единственный существенный плюс экзамена по билетам - можно сдать, вообще не зная темы) я так не один экзамен в университете сдала

[menshiksvetlana]

нет ну совсем ничего не зная наверное нельзя сдать экзамен. мне так кажется.)) может быть вам просто повезло

[hemda]

а нафиг всех в универы тащить - пущай идут работать на завод, там они нужнее будут.

[sviridenkov]

На самом деле, тоже верно, что у нас переизбыток людей с высшим образованием. Но только, как показала практика ЕГЭ, его на высоченные баллы порою "сдают" люди, которых вообще нельзя допускать до вузов (об этом много писали в том числе и самые разные профессора известных университетов). А некоторые вполне способные ребята, сдав ЕГЭ на низкий бал, лишаются шанса поступить в нормальный вуз, которого они вполне достойны.

[hemda]

как говорил профессор Снейп - жизнь вообще несправедливая штука.

[lev_vz]

Не сам ЕГЭ плох, а привычка ловкачить и левачить нас подводит. Это с востока пошло - ничего не делать как положено, всё подмазывать, договариваться, блатовать. Режут-то на ЕГЭ редко, чаще подтасовывают результаты в плюс.

[sviridenkov]

Так и эта подтасовка в плюс по сути равносильна тому, что многим нормальным людям режут поступление в вуз.

И, вообще, в комментарии выше я уже высказал такую мысль. Элитарное образование тем отличается от общего, что в нём всё построено на понимании, а не на механическом накоплении знаний. И Советский Союз был единственной страной в мире, где обучение всех детей был построено на принципах элитарного образование. А теперь мы от этого добровольно отказываемся, ведь тот же ЕГЭ - это ещё один шаг к механическому усвоению, зубрёжке и т.д.

[lev_vz]

А Вы, Максим, видели вопросники ЕГЭ?

[sviridenkov]

Да, правда, не в этом году. Но интересно ж было посмотреть, что это за зверь ЕГЭ, о котором все говорят. Общее ощущение: часть вопросов для того, чтобы и дураки хоть сколько-то баллов набрали, нормальных вопросов мало, многие вопросы рассчитаны именно на зубрёжку.

[prosha_88]

Спокойно сдал всё на "отлично". Ничего в нём страшного нет, ИМХО.

[sviridenkov]

Да сами принципы подготовки к ЕГЭ другие. Для сдачи обычных экзаменов учащемуся нужно понимать предмет и он может не знать какие-то частности. А для ЕГЭ достаточно вызубрить частности, а сам предмет можно и не понимать.

[prosha_88]

Если человек не полный идиот, то даже из вызубренных частностей он может сложить хоть какую-то целостную картину.
Да и то же сочинение по русскому в части "С" ведь надо писать, а не зубрить. Тут уж целиком от человека зависит.

[sviridenkov]

Картину из частностей можно сложить по-разному. Чтобы она сложилась полностью правильно, нужно, чтобы частности нанизывались на некоторую систему, а подготовка к ЕГЭ подразумевает именно акцент на частности, а общая картина здесь отходит на второй план.

[sorceress0_0]

сама ЕГЭ не сдавала- поздно было:)
но вот от многих знакомых, которым "посчастливилось" его сдавать слышала далеко не лестные отзывы. типа того, что ты писал- на тупую зубрежку.
у нас такая форма экзаменов видимо давно практикуется, и по опыту сдачи теста на вождение могу добавить и от себя- даже знать не надо, главное чтоб повезло и птички в нужных местах были проставлены

[sviridenkov]

Да я, естественно, тоже сам не сдавал:) Но о ЕГЭ слышал много негативных отзывов в том числе и от преподавателей вузов. Да и смотрел, какие там вопросы в тестах. ИМХО, гробят всякие фурсенки даже то хорошее, что в российском образовании ещё оставалось.