>1) Адекватные цены на электронную продукцию (ну не может электронная книга стоить столько же, как бумажная, а программа - равняться в цене компьютеру
( ... )
> * Никто не заставляет тебя пользоваться или читать. Не нравится - ищи более дешевые аналоги. Почему производитель должен продавать по удобным тебе ценам. Твой аргумент такой "Ну для меня это дорого, поэтому я имею право украсть
( ... )
>1) Адекватные цены на электронную продукцию (ну не может электронная книга стоить столько же, как бумажная, а программа - равняться в цене компьютеру)
*** Никто не заставляет тебя пользоваться или читать. Не нравится - ищи более дешевые аналоги. Почему производитель должен продавать по удобным тебе ценам. Твой аргумент такой "Ну для меня это дорого, поэтому я имею право украсть"
Нет тут имеется ввиду что электронная книга дешевле бумажной - не нужно платить за полиграфию, за печать, не надо хранить её на складе , платить за доставку итп. Поэтому и цена на неё должна быть ниже.
Такие способы ограничат уровень использования пиратской продукции среди людей, которые потенциально хотят покупать лицензионное, но для которых сейчас это дорого или неудобно. Остальные же, большинство т.е., так и будут скачивать пиратское (а нахуя платить если можно нахаляву?) если не ужесточить законодательство в этой сфере и не придумать, как стимулировать людей покупать лицензионный контент.
Давай исходить из того, что люди, покупающие контент - это те же люди, которые ходят в магазины за хлебом, или за кроссовками. И механизмы у них те же самые. Из этого можно сделать очень простые выводы: Есть люди, которые воруют принципиально (зачем покупать, если можно спиздить?), или ради самого процесса. Такие будут воровать всегда, хоть к стенке их ставь. Но этих людей немного, это в общем, те же люди, которые тырят жевачки в супермаркетах, или кирпичи на стройках. От них никто еще не разорился. Остальные же (большинство) вовсе не желают быть ворами. Они делают то, что им проще и удобнее. Если проще украсть - украдут. Если проще купить - купят. При прочих равных скорее купят, чтоб не рисковать (тут не только риск наказания, но и риск получить некачественный товар, например). Так что, на мой взгляд, решение проблемы в том, чтобы покупать было проще, удобнее и спокойнее, чем красть.
>Давай исходить из того, что люди, покупающие контент - это те же люди, которые ходят в магазины за хлебом, или за кроссовками. И механизмы у них те же самые. Из этого можно сделать очень простые выводы:
*** Давай. разреши в магазине не платить, никто не заплатит за кросовки, хлеб.
>При прочих равных скорее купят, чтоб не рисковать (тут не только риск наказания, но и риск получить некачественный товар, например).
** он сворует тот же товар. ну если не понравится, то можно купить лицензионный.
>Так что, на мой взгляд, решение проблемы в том, чтобы покупать было проще, удобнее и спокойнее, чем красть.
**** Согласен. Нужно наказывать за вороство, тогда не будут воровать и купить будет проще и спокойнее.
> *** Давай. разреши в магазине не платить, никто не заплатит за кросовки, хлеб.
Ты и щас можешь булку в магазине стырить, это не трудно и почти не опасно. Только нафига? Ты идешь и покупаешь, потому что так проще и спокойнее.
> ** он сворует тот же товар. ну если не понравится, то можно купить лицензионный.
Чтобы самому своровать, например, лицензионную прогу, нужно быть хакером, и вложить немало труда в ее взлом. Хакеров мало, они погоды не делают. А простой потребитель, скачивая ломаный продукт, получает кота в мешке, и знает об этом. Хорошо, если это просто некачественная экранная копия фильма, а ведь могут и вирус подсунуть. Так что риски есть даже без угрозы наказания.
> **** Согласен. Нужно наказывать за вороство, тогда не будут воровать и купить будет проще и спокойнее.
Да, наказывать нужно. Но это не достаточное, и даже не главное условие. Главное - чтобы покупать было легко и спокойно, а по возможности и приятно.
>Ты и щас можешь булку в магазине стырить, это не трудно и почти не опасно. Только нафига? Ты идешь и покупаешь, потому что так проще и спокойнее
( ... )
Ну ок. Вот представь ты сам, что ты можешь не искать нужный тебе фильм на торрентах, а мгновенно скачать его за 100 рублей на официальном сайте, или каком-нибудь универсальном электронном магазине, при этом деньги с тебя спишутся автоматически, а вся операция делается чуть ли не в один клик, и ты точно уверен, что получишь именно то, что хочешь, и в том самом качестве, которое хочешь. Сильное у тебя при этом желание связываться с пиратами? У меня нет.
щас можно фильмы скачать за 39 рублей, не в один клик, но быстро если у тебя есть вебмани или яндекс деньги, а можно просто смску отправить. но большинству это не нужно. читай мой коммент ниже.
Веб-мани и яндекс-деньги - это сложно. На них еще положить деньги нужно, настроить их. Еще они глючат периодически. Сейчас конечно лучше, чем несколько лет назад, когда с ними вообще было мучение. Но еще до простоты далеко. А смс - это вообще опасно. Ты никак не можешь контролировать, сколько с тебя спишут, и куда твои деньги уйдут. Не говоря уже о том, что при этом значительную часть суммы забирает сотовый оператор.
Я и говорю, что покупать должно быть проще, чем воровать. Это значит, требуется: 1) упрощение покупки 2) усложнение воровства. Нужно делать и то, и другое, иначе не сработает.
про усложнение воровства ты изначально ничего не говорил, а сейчас делаешь вид, что говорил. мой же аргумент изначально был в том, что необходимо в первую очередь усложнить воровство. Тк даже если упростить покупку донельзя, например так: когда ты скачиваешь легально фильм, у тебя с твоей зарплатной карты списывается его сумма (при этом все надежно защищено), то все равно если можно будет бесплатно скачать, большинство будет бесплатно скачивать, потому что не надо тратить деньги
( ... )
Reply
Reply
Reply
*** Никто не заставляет тебя пользоваться или читать. Не нравится - ищи более дешевые аналоги. Почему производитель должен продавать по удобным тебе ценам. Твой аргумент такой "Ну для меня это дорого, поэтому я имею право украсть"
Нет тут имеется ввиду что электронная книга дешевле бумажной - не нужно платить за полиграфию, за печать, не надо хранить её на складе , платить за доставку итп. Поэтому и цена на неё должна быть ниже.
Reply
Reply
Есть люди, которые воруют принципиально (зачем покупать, если можно спиздить?), или ради самого процесса. Такие будут воровать всегда, хоть к стенке их ставь. Но этих людей немного, это в общем, те же люди, которые тырят жевачки в супермаркетах, или кирпичи на стройках. От них никто еще не разорился.
Остальные же (большинство) вовсе не желают быть ворами. Они делают то, что им проще и удобнее. Если проще украсть - украдут. Если проще купить - купят. При прочих равных скорее купят, чтоб не рисковать (тут не только риск наказания, но и риск получить некачественный товар, например).
Так что, на мой взгляд, решение проблемы в том, чтобы покупать было проще, удобнее и спокойнее, чем красть.
Reply
*** Давай. разреши в магазине не платить, никто не заплатит за кросовки, хлеб.
>При прочих равных скорее купят, чтоб не рисковать (тут не только риск наказания, но и риск получить некачественный товар, например).
** он сворует тот же товар. ну если не понравится, то можно купить лицензионный.
>Так что, на мой взгляд, решение проблемы в том, чтобы покупать было проще, удобнее и спокойнее, чем красть.
**** Согласен. Нужно наказывать за вороство, тогда не будут воровать и купить будет проще и спокойнее.
Reply
Ты и щас можешь булку в магазине стырить, это не трудно и почти не опасно. Только нафига? Ты идешь и покупаешь, потому что так проще и спокойнее.
> ** он сворует тот же товар. ну если не понравится, то можно купить лицензионный.
Чтобы самому своровать, например, лицензионную прогу, нужно быть хакером, и вложить немало труда в ее взлом. Хакеров мало, они погоды не делают. А простой потребитель, скачивая ломаный продукт, получает кота в мешке, и знает об этом. Хорошо, если это просто некачественная экранная копия фильма, а ведь могут и вирус подсунуть. Так что риски есть даже без угрозы наказания.
>
**** Согласен. Нужно наказывать за вороство, тогда не будут воровать и купить будет проще и спокойнее.
Да, наказывать нужно. Но это не достаточное, и даже не главное условие. Главное - чтобы покупать было легко и спокойно, а по возможности и приятно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1) упрощение покупки
2) усложнение воровства.
Нужно делать и то, и другое, иначе не сработает.
Reply
Reply
Leave a comment