Реформа РАН: российские ученые объяснят общественности разницу между истинной и ложной наукой

Oct 08, 2014 10:15

Друзья, замечали ли Вы, сколько в газетах, журналах, интернете и на телевидении рекламы от всяких шарлатанов, обещающих вмиг вылечить Вас от всех недугов? Похоже, РАН это порядком надоело. Есть традиционная медицина, люди годами учатся в медицинских университетах, чтобы потом лечить людей. Знаю, о чем говорю, так как моя подруга как раз заканчивала ( Read more... )

лженаука, российские ученые, реформа ран, ран

Leave a comment

Comments 15

stetson_hat October 8 2014, 07:09:38 UTC
Комиссия РАН по противодействию лженауке существует и действует уже давно. Благодаря ей была прекращена активная деятельность афериста Петрика, которому покровительствовал Борис Грызлов. Не из-за этого ли начата разрушительная реформа всей Академии? К сожалению, после смерти Эдуарда Круглякова про комиссию мало что слышно. Конечно, Петрик это частный случай, проблема лженауки на фоне процветания религиозного фанатизма под вывеской "духовности" гораздо глубже и шире. Всю религию можно назвать лженаукой, по пойди с ней сейчас потягайся...

Reply

neokant October 8 2014, 12:30:53 UTC
Кстати, вопрос. Хватит ли смелости у РАН открыто объявить шарлатанством всякие чудеса и исцеления от икон и мощей? И когда, наконец, закончится ежегодное дурилово с благодатным огнём? Профессор МДА Успенский давно ещё по этому поводу исследование провёл и показал, что никакого чуда нет. Но в какой-то момент неграмотные паломники, не знавшие подробностей обряда освящения огня, решили, что огонь зажигается чудесным образом. И понеслась.

Reply

stetson_hat October 8 2014, 12:44:14 UTC
1. При советской власти эта точка зрения считалась преобладающей. Сейчас РАН больше озабочена собственной судьбой, так что, думаю, не в этой жизни...
2. Почему Вы меня спрашиваете? Я за огонь не отвечаю ) Пока живут на свете дураки - никогда.

Reply

svetlyachok4 October 8 2014, 13:46:25 UTC
Но я так понимаю, комиссия сейчас активизирует свою деятельность. Смысл в том, что у нее появляется другой аспект работы: информационный, т.е. просвещение народа, дабы избежать излишней доверчивости граждан таким вот аферистам...

Reply


adrastea_14 October 8 2014, 10:31:59 UTC
На мой взгляд это очень важный вопрос, так как новая реформа РАН может уберечь не только кошельки, но и здоровье!

Reply

stetson_hat October 8 2014, 12:44:56 UTC
каким это образом?

Reply


rapitangnyy October 8 2014, 13:04:30 UTC
поражаюсь людям, которые верят во всякую хрень

но их много

поэтому эта реформа РАН реально актуальна

Reply

stetson_hat October 8 2014, 14:03:02 UTC
Женская логика? Всё наоборот - разрушение РАН ведёт к ещё большему разгулу религий, суеверий и лженаук.

Reply

svetlyachok4 October 8 2014, 16:43:23 UTC
Ну с лженаукой и суевериями РАН уже борется) На мой взгляд, в том, что у науки проявится и просветительская функция - это только плюс.

Reply

stetson_hat October 8 2014, 16:48:21 UTC
Да, согласен, если бы вместо мыльных передач шли научно-популярные, просветительские, было бы полезнее.

Reply


Leave a comment

Up