Шульгина Валентина Трофимовна. Интервью - начало.
Интервью Шульгиной Валентины Трофимовны,
генерального директора ООО «Агентство по развитию территории «ОРБИТА».
Взято при содействии ОК «Народного Контроля»
В соответствии с пунктом 4.7 Положения «О составе, порядке разработки, согласования и утверждения схем зонирования территории для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений», утвержденного решением Совета депутатов № 28 от 14 октября 2008 года ООО «Агентство по развитию территории «ОРБИТА» поручено разрабатывать схемы зонирования Мо «Оржицкое сельское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области.
Кор.: - Валентина Трофимовна, как Вы думаете, почему мы не попали на публичные слушания?
Шульгина В.Т.: - Как я могу ответить на этот вопрос? Я тоже туда не попала. Делайте выводы сами.
Кор.: - Чем лично Ваш приезд был вызван?
Шульгина В.Т.: - Просьбой братьев Хасана Мажитовича и Хусейна Мажитовича Хаяури. Они еще в июле 2008 года обратились ко мне за консультацией по процедуре изменения вида разрешенного использования (ВРИ) своих земельных участков под «дачку», для регистрации Дачного некоммерческого партнерства «Петровский хутор». Я лично многократно обращалась в администрацию Оржицкого сельского поселения с заявлением о назначении публичных слушаний по изменению ВРИ земельного участка Хаяури под «дачку», но получала ничем немотивированный отказ от Глазуновой Л.П.
Кор.: - Чем была вызвана такая немилость?
Шульгина В.Т.: - 7 октября 2010 года Глазунова узнала, что я оказываю помощь СНП «Покровское» в обосновании возможности и целесообразности изменения ВРИ их земельных участков, которые СНП «Покровское» хотели использовать под реализацию социальных программ, строительства Храма Пресвятой Богородицы и организации монастырского прихода Иоанна Кронштадского. После этого Глазунова предложила мне сделать выбор, поставив вопрос однозначно: либо я забываю про председателя СНП «Покровское» Кунгурова Т.В. с его «выдумками», и тогда она разрешает мне заниматься зонированием территории и разработкой генерального плана МО «Оржицкое сельское поселение», либо путь в администрацию мне «заказан».
Кор.: - То есть Глазунова поставила перед Вами выбор: либо «Кунгуров с Храмом» и Вы персона «non grata», либо генеральное планирование Оржицкого сельского поселения?
Шульгина В.Т.: - Да. И лично для себя я сделала выбор. Осуществление идей Кунгурова Т.В. привнесло бы «глоток свежего воздуха» в жизнь поселения, и, несомненно, положительно отобразилось бы на повышении качества жизни его жителей. Поэтому эти идеи мне близки, и я их полностью разделяю.
Кор.: - Почему Вы считаете, что «идеи Кунгурова» не сможет осуществить местная администрация самостоятельно?
Шульгина В.Т.: - Дело в том, что без привлечения федерального финансирования, может быть и возможно реанимировать поселение, но ведь это значительно более долгий, а соответственно наименее эффективный путь, сопряженный с бесконечными финансовыми трудностями и тотальным кадровым дефицитом. А предложение Кунгурова, основанное на проектных разработках ФГУП «РосНИПИУрбанистики» и направленное на инновационное развитие территорий муниципальных образований в СЗФОРФ в рамках разработки и реализации Модели социально-экономического устойчивого развития МО «Оржицкое сельское поселение» Ломоносовского района Ленинградской области полностью соответствует указу Президента РФ от 1 апреля 1996 года № 440 «Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», по распоряжению Правительства РФ от 17 ноября 2008 года № 1662-р «Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ…» и постановлению Правительства Ленинградской области от 30 марта 2009 года № 81 «Об антикризисных мерах правительства Ленинградской области…».
Кор.: - С точки зрения финансовой эффективности все более или менее понятно. Но почему лично Вас привлек именно проект поселения СНП «Покровское»? Ведь, судя по всему, предложенный проект был далеко не единственным.
Шульгина В.Т.: - Я считаю, что Храм - это сердце любого населенного пункта, а если нет «сердца» поселение не сможет полноценно жить и развиваться, что собственно сейчас и происходит. Поэтому я и поддержала рационализаторские предложения Кунгурова, а не личное субъективное и совсем необоснованное мнение Глазуновой. Кроме того, если уж и отказывать человеку, то не в такой грубой форме, как это сделала Глазунова. Будучи должностным лицом, главой администрации, конечно, необходимо соблюдать деловую объективность, принципиальность в принятии любого решения, элементарный такт, ну и, наконец, проявлять хоть какое-то уважение к предложениям других заинтересованных людей, несмотря на личное отношение к визитеру. Тем более, что кроме перспектив развития поселения, проект Кунгурова был реально подкреплен серьезными федеральными поручительствами. На самом деле терпению Кунгурова можно только позавидовать.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ ⇓
Шульгина Валентина Трофимовна. Интервью - финал.