засада от ФСС

[svetlana75]

с ФСС по ходу засада. они руководствуются законом о соц. защите, а в нем идет речь об инвалидах без разделения на совершеннолетний-несовершеннолетнй, дееспособный-недееспособный, т.е. законные представители и опекуны там практически не фигурируют. в законе сказано, что "компенсация перечисляется на счет инвалида". и точка. без оговорок про

Comments

[mingshu]

У меня давно было подозрение, что этот пунктик с разрешением от органов опеки введен для сбербанка. Обычно во внутренних документах банков прописываются требования, и думаю, у сбера подобное есть поскольку банкиры те еще перестраховщики, не особо любящие вдаваться в подробности и изучать на себе судебную практику

[svetlana75]

тут нет никаких нарушений, все в соответствии со ст. 60 п 3 СК
вклад в банке - это ИМУЩЕСТВО
так что Сбер в данной истории совсем не при чем
пенсия, поступившая на открытый счет ребенка, для банка - всего лишь деньги, а значит - имущество

[mingshu]

Вот именно.
По компенсации - почин, потому и не без косяков.

[mingshu]

Оформляя банковские вклады на несовершеннолетних граждан в возрасте до 14 лет (т.е. сберкнижку на ребенка), родители, бабушки и дедушки, опекуны и усыновители должны помнить следующее:

При использовании средств несовершеннолетнего (закрытие вклада в банке или проведение расходных операций по вкладу), размещенных даже вами на банковском вкладе, потребуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, так как банки, не уполномочены самостоятельно квалифицировать вкладчика по статье 31 ГК РФ.

- есть еще такая точка зрения. Хотя казалось бы легко выявить законного представителя.

[drobinskaja]

На самом деле ничего плохого в этом нет. Если бы этих пунктов не было - очень многие дети остались бы и без вкладов и без квартир, увы. Хотя и сейчас часто остаются, но это уже криминал. А так было бы почти законно. Был короткий период, когда разрешили всем без разрешений,и родителям и опекунам, и в короткий период только у нас в районе много детей оказалось просто на улице.

[svetlana75]

да я ничего не имею против ст. 60 п.3
но вот с пенсиями, алиментами, пособиями, компенсациями - это перебор

[mingshu]

Не а куда их девать? На счета родителей?

[svetlana75]

в соответствии с п.2 ст 60 - да, на счета родителей

[marusia_plus]

А шерстить очень просто - искать везде, где упоминаются инвалиды.
Например, знак "инвалид" на машине. Если следовать строго букве закона, то с ребёнком-инвалидом этот знак вешать нельзя.

""Знак Инвалид" - «Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.
Знак «Инвалид» может быть установлен на транспортных средствах, принадлежащих инвалидам 1или II групп - с внесением в свидетельство о регистрации транспортного средства записи «Разрешена установка знака «Инвалид»."

[marusia_plus]

А всего лишь, приписать поправочку "...или перевозящих таких инвалидов, или ребёнка-инвалида"

[marusia_plus]

Нашла изменения - разрешения на знак уже не нужно. А вот детей не вписали...

[svetlana75]

сейчас не дам ссылку на закон, НО этот знак вешается и на машины, которые перевозят инвалидов, я это специально как-то находила

[mashapak]

По-моему никакого сильного юриста здесь не надо. Зачем связывать закон о возмещении и СК, если надо просто доказать, что Вы возвращаете свои собственные деньги. Если вы работаете, то это справка о доходе с работы, а если пенсия это Ваш единственный источник существования, то п.2 ст.60 СК.