Неубедительный клон Эдмона Дантеса.

[svetikk007]

Терпеть не могу плагиат, тем более, когда он выполнен топорно. "Овод" Э.Л.Войнич как раз из таких. Меня не отпускало ощущение, что Войнич захотела переплюнуть Дюма и, ничтоже сумняшеся, переписала его "Графа Монте-Кристо" на свой лад и в более сжатом формате. Только получилась откровенная фигня, вроде мексиканской мелодрамы.

Что мы имеем? Артура,

Comments

[zhdanova_marija]

Света, ты все-таки прочитай "Овода" полностью. Убедишься, что сравнение с Монте-Кристо имеет мало оснований. Это не история об отмщении, "Овод" совсем о другом. Моя любимая книга юности :)

[svetikk007]

Если не о мести, то о чём тогда вообще? О_О Одно начало уже полностью повторяет "Монте-Кристо"! Практически точь-в-точь. Даже заточили парня в замок на острове. С той лишь разницей, что отсидел Артур всего месяц. И потом, 13 лет спустя, он мстил за обидки. Разве не похоже? Я не дочитала всего лишь немного. Сомневаюсь, что на последней странице весь сюжет поменяется. :))

В юности всё не так воспринимается. Ты прочти книгу ещё раз и посмотри сегодняшним взглядом. Возможно ещё, что взгляды у нас на вещи очень разные, потому и восприятие романа не совпало.

[zhdanova_marija]

Если ты читала о заключении уже не Артура, а Феличе (Овода), то знаешь, что тюрьмы - лишь небольшой нюанс в романе. Это книга о любви к родной стране и вообще о любви, а еще о Боге.
Перечитаю и сейчас с удовольствием.
Наверное, "Овод" - не шедевр на все времена, но назвать его лишенной таланта подделкой очень несправедливо.

[svetikk007]

Я и не говорю, что "Овод" только о тюрьме. Однако то, что главного героя постоянно садят в тюрьму тоже странный авторский ход. "Украл-выпил-в тюрьму!" (с) Да, религиозности хватает здесь до фанатизма, но это тоже не очень радует. А вот что роман о любви - очень сомнительно. Хотя, у каждого своё понятие о ней.

"Наверное, "Овод" - не шедевр на все времена, но назвать его лишенной таланта подделкой очень несправедливо."
Ну, так считаю не только я. Многие в отзывах видят параллель с "Монте-Кристо" и излишнюю пафосность сюжета.

А ты "Монте-Кристо" читала?

[dra_ko6ka]

Я читала "Графа Монте-Кристо" и мне понравилось))) что не мешает Оводу быть одним из моих самых любимых героев))) и вообще не думаю, что имеет смысл их сравнивать)

[svetikk007]

Сравнения героев сами напрашиваются на каждой странице. Это же так очевидно! Я могу по пунктам перечислить все параллели, но тогда коммент будет очень большой. Даже начало у обоих романов ну точь-в-точь, и спутницы у героев похожи. Только циганка с индийским именем Зита была просто распутной любовницей Феличе, а турчанка Гайде - протеже Эдмона. Но обе безответно любили своих избранников. И т.д., и т.п. Различия романов лишь в некоторых деталях, но было бы смешно, если бы и детали совпали. :))

[dra_ko6ka]

Ну тут у каждого дело вкуса, конечно) И в том, кто что хочет /не хочет видеть)))
У меня в ЖЖ на эту тему вот что нашлось: http://dra-ko6ka.livejournal.com/222374.html
там даже наша переписка есть))) не знаю, помнишь ли))) моё мнение с тех пор ни на толику не изменилось)

[svetikk007]

Да, помню тот пост. Герои романов схожи, но как я уже говорила, Эдмон настоящий мужик был, а Артур-Феличе как был инфантильным пареньком с детскими и необоснованными обидками, так и остался, по моему видению. Тут характеры их разняться, конечно. Но истории главных героев в целом уж ооочень схожи.

Я всё больше склоняюсь к теории, что каждую книгу надо читать в своё время. Прочти я "Овода" до Дюма и лет в 15-18, то наверное тоже пришла бы в восторг. Но сегодня явно вышел пролёт с романом. :))