Великий князь.Без свиты...

[svetabella]

 Вот я пишу и пишу о свите великого князя и его жены. Просматриваю многие источники - книги, альбомы, вовсю использую Интернет и его возможности. Перед глазами несется невозможное количество информации. В итоге, я дошла до некой точки кипения, когда НЕ МОГУ молчать . Я не Лев Толстой, безусловно, но поняла, что настал мой момент высказаться. Потому

Comments

[e_gerontidy]

Я очень ждала этого поста, особенно после того, как сегодня читала комментарии "сообщников" к своему про К.Р. Спасибо.

[svetabella]

Я писала текст уже пару-тройку дней, но комментарии к вашем посту о КР сподвигли меня быстро все дописать).

[olga74ru]

Чего только не напишут... я вот читала, что Сергей Александрович и его невеста, независимо друг от друга, ещё до знакомства, дали Богу обет девства...открылись друг другу и после брака жили как брат и сестра...изящно? :)

[joeck_12]

возможно, они, были асексуалами, как Фридрих Великий. Или по крайней мере один из них.
Никого бы не волновал вопрос, почему у них не было детей или приключений на стороне, если бы они были, скажем, крестьянами или мещанами...ну нет, так нет, Бог не дал, грустно, но бывает.
Но так как они были королевских/царских кровей, то жизнь их была на виду, и до сих пор многим любопытно.

[svetabella]

Асексуальность тоже вариант. Но опять же - не узнаем мы правды никогда. И, честно говоря, вот мне вообще все равно что там происходило в спальне великокняжеской четы. НО и читать ерунду об этом тоже надоело.

[svetabella]

О да!..эту чудную версию я читала в агиографиях Елизаветы Фёдоровны. Главное, это утверждается так, будто великий князь с женой лично продиктовали эти слова авторам подобных откровений.

[ne_nai]

Всё правильно, замечательно написано.
Тоже не люблю, когда ругают на чём свет стоит или крылышки приделывают...

[svetabella]

Вот и я не люблю...чаще всего читаю подобные ругалки или хвалилки без эмоций. Но в случае с С.А. лопнуло терпение чушь всякую читать.

[xi_mera]

Спасибо за написанное!Сама грешна,попала под влияние мемуаров Сандро:)Да уж потом разбиралась,насколько они объективны.

[svetabella]

Они объективны также как их автор)). То есть почти никак)). Александр МИхайлович так себя пиарил, нашим языком говоря, что порой смех берет при прочтении - ну уже сейчас, конечно, когда читаю критически.

[sonee]

Вот-вот. Это точно. А еще говорят, типа меамуры - серьезный исторический источник.

[svetabella]

Конечно,серьезный)). Только читать эти источники приходится критически, привлекая дополнительную информацию. И все время помнить, что любой автор субъективен))

[il_ducess]

Мы все наверно были под влиянием мемуаров Сандро или Богданович.
И поначалу поддались этим сплетням.
А потом начав читать письма, воспоминания и дневники начинаем думать по другому, возникает к авторам много вопросов.
Спасибо большое за пост.
Во многом сходные мысли.
Даже желчный Половцев про него гадости не писал.

[svetabella]

Да-да, Сандро многим показал совсем не ту картинку, какая была на самом деле ))...Я всегда себе обещала потом читать подобные творения с долей скептицизма. Не всегда получалось - ту же Марию Павловну-младшую, свою любимую Романовскую даму, первый раз тоже прочла взахлеб, и только через несколько лет читала вдумчиво и не один раз.
А Половцов , кажется, пару раз все-таки проехался по великому князю - мол, странные ужимки и гримасы...

[il_ducess]

Ну для Половцева это не сильная гадость.
Про Мих Ник с ОФ он там все время ездит.

[svetabella]

По МН и ОФ он просто катком катается ))). И мне так нравится, когда ОФ умерла, он пишет - нет,зла она не делала...Вот здорово. Чернила людей с утра до вечера, это ерунда,и правда она ж никого не убила!