Leave a comment

Comments 20

ekertling May 19 2012, 06:29:54 UTC
трагедия какая. Не знала о ней, спасибо.

Reply


firstgirltwo May 19 2012, 16:03:39 UTC
Она здесь очень на свою бабушку (Ольгу Константиновну) похожа.
Я даже сначала подумала, что это она и есть, только одета странно)

Reply

svetabella May 19 2012, 19:10:18 UTC
Знаете, только после Ваших слоя я заметила сходство. Действительно. Только черты лица не такие плавные и нос более длинный.

Reply


baronet65 June 3 2012, 07:59:28 UTC
Спасибо! Жуткая история. Насколько я помню, прямая ветвь гессенского дома из-за этой катастрофы в 60-х годах пресеклась? Есть ли еще потомки этого древнего рода, потомков Каролингов? (не считая Баттенбергов)

Reply

svetabella June 3 2012, 18:41:43 UTC
Если учитывать вообще Гессенский Род - то Гессен-Кассель не пресекся. Также Гессен-Филиппшталь (Бархфельд) тоже имеет мужских потомков.
Ну а Гессен-Дармштадт - увы - род пресекся.

Reply


alexlimburg October 23 2012, 23:48:04 UTC
Кстати, американские профессоры Вильям Мейплз и Мэри-Клэр Кинг, генетик Чарльз Гинтер и доктор Вилли Корте, проводившие анализ ДНК сестры Принца Филипа Софьи Ганноверской, заявляют о том, что у них были разные родители, а Майкл Кирк приводит обоснование неавгустейшего происхождения Принца Филипа...

Reply

svetabella October 24 2012, 10:31:44 UTC
Неожиданный поворот сюжета). Впрочем,сейчас это модно - находить не те коды ДНК - вон как с норвежским королем Олафом - отцом нынешнего Харальда. Долго трясли воздух, что он зачат в пробирке,да еще и не от своего отца...
Принцесса Алиса, конечно,дама не без изъянов была - и ее биограф раскопал тот факт, что она мучалась от безответной любви к кому-то,но это было уже после рождения Филиппа. Эта любовь довела ее до духовного кризиса и умопомрачения в прямом смысле слова.
А какое обоснование приводит Майкл Кирк?

Reply

alexlimburg October 25 2012, 13:41:18 UTC
Он указывает на тот факт, что официальная регистрация Принца Филипа произошла не сразу, а с задержкой в несколько месяцев. Это не было официально объяснено.
Вообще, поведение Принца Андрея по отношению к новорождённому сыну он считает неадекватным: Принц проявлял слишком мало интереса к ребёнку, который после нескольких девочек должен был бы быть долгожданным сыном и наследником.
Слишком надуманно, я считаю... Я не знаю подробностей, поэтому не могу как-то критически оценить прочитанное. Да и сами данные того анализа Принцессы Ганноверской мне не попадались. Однако, эта информация в обществе ходит несколько лет, носит скандальный характер и усиленно раздувается особенно теми, кто стоит в активной оппозиции к официальным результатам идентификации "Екатеринбургских останков".
Надо покопать, чтобы понять то, как следует относиться к этому.

Reply

svetabella October 26 2012, 06:36:15 UTC
Неадекватное поведение? Автор сам там был и имел честь беседовать с принцем Андреем? ))
Вообще-то говоря, на момент рождения Филиппа принц Андрей принимал участие в сомнительной военной кампании в Малой Азии. Более того, в конце лета 1921 года (сын родился в июне) стало ясно, что Андрею грозит военный трибунал из-за этой самой кампании. И в декабре его вызвали на парламентские слушания. Дело было серьезное - его обвиняли в предательстве - и еще долго принц будет под следствием. Речь шла о его жизни и поэтому бегать по дому и нянькаться с сыном ему просто было...некогда,мягко говоря.
Ненормальная политическая ситуация в Греции начала 1920х годов сломала Андрея - он стал отдаляться от семьи.
Это факты из биографии Алисы, написанной Christopher Warwick.

Reply


Leave a comment

Up