Келег отжигает.
Победа не равна уничтожению противника. Можно быть побежденным, но живым. И можно умереть непобежденным.
Победа это признание: «Да, ты сильнее, твоя взяла», это капитуляция, полная или частичная.
Божечки ж ты мои, какая романтическая чушь.
Победа - это силой принудить врага к нужному тебе. Убить врага - один из способов. Если враг мёртв - мешать тебе сделать что тебе нужно, некому.
Поэтому капитуляция - это не признание, точнее, такое признание и возникает, когда "да, чот нам некем больше воевать, ты всех поубивал".
Война потому и начинается, что сила есть заставить (или рассчитывают, что есть).
Всё остальное соответственно, к победе не относится. А именно:
1) Быть готовым взять ответственность за его жизнь, за его жен и детей после победы (статуя воина-освободителя в Трептов-парке, с ребенком на руках)
2) Заботится о его душе, не унижая капитулировавших, не разжигая реваншизм (история Фридриха Паулюса)
3) Уважать его силу, чтоб учиться у него и самому становиться еще сильнее, включить его силу в свою (самая сильная армия Варшавского договора, после советской, была армия ГДР).
И чо, помогло оно чему? Немчики не разожглись реваншизмом?
История учит только тому, что ничему не учит. Вот и сейчас.
Война - дело простое. Оборзел враг? - убить нахуй, простите за мой французский. Опять выебнулся? Опять убить. И так вечно, такова жизнь.
А все эти попытки играть в правильность... зайчика, верящего в то, что если он себя ведёт хорошо, волки его не съедят - волки едят ровно так же как и других. Бессмысленная трата времени и сил.
1. Потому никаких "Быть готовым взять ответственность за его жизнь, за его жен и детей после победы". С хренали? Это ответственность мужей и отцов врага, которые решили с нами потягаться, не наша. У нас свои жены и дети есть, на кого силы тратить.
2. Это бесполезно. Пока он знает что слаб и поражён - он унижен и думает о реванше. Если он считает себя сильным и победителем - он пойдёт войной, могу, дескать, силой навязать. Опять воду в ступе толочь, выхлоп ноль, зато трата времени и ресурса на иллюзии. Гермашка вон, вполне в стане наших врагов, хотя казалось бы.
3."самая сильная армия Варшавского договора, после советской, была армия ГДР" И чо? Воюет она за нас? Ага, ответ немного предсказуем. Вырастили, стало быть, своими руками на свою же голову. Теперь оружие оттуда и спецы вна против нас воюют.
Романтизм - это глупость, в приложении к реальности. Как бы красиво он ни звучал.
Вкладываться надо в своих. Всегда и только. Свои - это кто с тобой плечом к плечу, общее дело делаете - общее, это которое на пользу всем участникам. Чужим - ну, эпизодическую милостыньку. И боже упаси вкладываться во врага. Это безумие. Пусть и бывшего. Вот сначала пусть они сами - сами! перестанут быть врагами - т.е. найдут и предложат общее дело, выгодное и нам и им - и только потом, может быть. А тут всё с ног на голову.
Так только хищных ублюдков растят - я с тобой воевал, а меня за это не то что не наказали потом - еще и вознаградили. Дали незаслуженное.
А теперь сравните - зачуханная на фоне Германии Венгрия или Словакия, с кем градус вражды был куда ниже, позволяют себе при этом всякие демарши, не идти в общей линии. А ещё более зачуханная на их фоне Сербия и вовсе ни людей, ни оружия не даёт, при том что претерпевает массу неудобств от этого. А это оттого, что Сербия врагом не была вовсе.
Вот и думайте.
Враг навсегда остаётся врагом
Не дели с ним хлеб, не зови его в дом
Даже если пока воздух миром запах
Он, хотя и спокойный, но всё-таки враг
Если он, как и ты, не пропил свою честь
Враг не может быть бывшим, он будет и есть
Будь же верен прицел, и не дрогни рука
Ты погибнешь когда пожалеешь врага (с) Канцлер Ги
Победа это признание: «Да, ты сильнее, твоя взяла», это капитуляция, полная или частичная.
Божечки ж ты мои, какая романтическая чушь.
Победа - это силой принудить врага к нужному тебе. Убить врага - один из способов. Если враг мёртв - мешать тебе сделать что тебе нужно, некому.
Поэтому капитуляция - это не признание, точнее, такое признание и возникает, когда "да, чот нам некем больше воевать, ты всех поубивал".
Война потому и начинается, что сила есть заставить (или рассчитывают, что есть).
Всё остальное соответственно, к победе не относится. А именно:
1) Быть готовым взять ответственность за его жизнь, за его жен и детей после победы (статуя воина-освободителя в Трептов-парке, с ребенком на руках)
2) Заботится о его душе, не унижая капитулировавших, не разжигая реваншизм (история Фридриха Паулюса)
3) Уважать его силу, чтоб учиться у него и самому становиться еще сильнее, включить его силу в свою (самая сильная армия Варшавского договора, после советской, была армия ГДР).
И чо, помогло оно чему? Немчики не разожглись реваншизмом?
История учит только тому, что ничему не учит. Вот и сейчас.
Война - дело простое. Оборзел враг? - убить нахуй, простите за мой французский. Опять выебнулся? Опять убить. И так вечно, такова жизнь.
А все эти попытки играть в правильность... зайчика, верящего в то, что если он себя ведёт хорошо, волки его не съедят - волки едят ровно так же как и других. Бессмысленная трата времени и сил.
1. Потому никаких "Быть готовым взять ответственность за его жизнь, за его жен и детей после победы". С хренали? Это ответственность мужей и отцов врага, которые решили с нами потягаться, не наша. У нас свои жены и дети есть, на кого силы тратить.
2. Это бесполезно. Пока он знает что слаб и поражён - он унижен и думает о реванше. Если он считает себя сильным и победителем - он пойдёт войной, могу, дескать, силой навязать. Опять воду в ступе толочь, выхлоп ноль, зато трата времени и ресурса на иллюзии. Гермашка вон, вполне в стане наших врагов, хотя казалось бы.
3."самая сильная армия Варшавского договора, после советской, была армия ГДР" И чо? Воюет она за нас? Ага, ответ немного предсказуем. Вырастили, стало быть, своими руками на свою же голову. Теперь оружие оттуда и спецы вна против нас воюют.
Романтизм - это глупость, в приложении к реальности. Как бы красиво он ни звучал.
Вкладываться надо в своих. Всегда и только. Свои - это кто с тобой плечом к плечу, общее дело делаете - общее, это которое на пользу всем участникам. Чужим - ну, эпизодическую милостыньку. И боже упаси вкладываться во врага. Это безумие. Пусть и бывшего. Вот сначала пусть они сами - сами! перестанут быть врагами - т.е. найдут и предложат общее дело, выгодное и нам и им - и только потом, может быть. А тут всё с ног на голову.
Так только хищных ублюдков растят - я с тобой воевал, а меня за это не то что не наказали потом - еще и вознаградили. Дали незаслуженное.
А теперь сравните - зачуханная на фоне Германии Венгрия или Словакия, с кем градус вражды был куда ниже, позволяют себе при этом всякие демарши, не идти в общей линии. А ещё более зачуханная на их фоне Сербия и вовсе ни людей, ни оружия не даёт, при том что претерпевает массу неудобств от этого. А это оттого, что Сербия врагом не была вовсе.
Вот и думайте.
Враг навсегда остаётся врагом
Не дели с ним хлеб, не зови его в дом
Даже если пока воздух миром запах
Он, хотя и спокойный, но всё-таки враг
Если он, как и ты, не пропил свою честь
Враг не может быть бывшим, он будет и есть
Будь же верен прицел, и не дрогни рука
Ты погибнешь когда пожалеешь врага (с) Канцлер Ги