> Радиола в принципе неплохая, смущает лишь проигрыватель пластинок, который в отличии от блока ресивера лишь второго класса
Обычное дело, ГОСТом допускалось ставить в радиолы и электрофоны ЭПУ классом ниже, чем усилитель и приемник. Ну просто не было в СССР до 1972 года ЭПУ первого класса, беда-беда-огорчение.
> то-есть достаточно примитивный. Калугина если помните, помогала ему раскрутиться пальцем! ))
Это, кубыть, гениальная режиссерская находка гениального режиссера. В 40-е - 50-е были проигрыватели с синхронным мотором, которые штатно нужно было запускать с толкача, притом крутануть в нужную сторону, а то мотору было все равно ("Урал-49", "Рекорд" 1950 года и др.). А чтобы ЭПУ с двигателем ЭДГ не раскрутилось само, туда надо насыпать песку и кирпичей.
Появилось I-ЭПУ-72С, с тяжелым балансированным диском, магнитной головкой, стробоскопом, регулировкой прижимной силы, микролифтом. По крайней мере в виде образца, утвержденного Торговой палатой. А сразу за ним - I-ЭПУ-73С, которое уже много куда ставили (Аккорд-001, Виктория-003 и пр.).
По крайней мере в виде образца, утвержденного Торговой палатой.
И ещё в журнале Новые Товары. Журнал, типа, как много товаров в СССР Будет. Когда? Где? Ждите. Товарищ, вы поспешили на 2 года.
Я (и остальной нарот нашего города) увидел Викторию-003 в магазине в 1974. Стоила 700 полновесных савецких рублей. Годом позже, слушал два разных аппарата. Колонки у неё странные. Качественный звук, но большие и тяжёлые. Меощность всего 8 ватт (если только номинальная). Пкм, динамики НЧ 8ГД-1(?)
Вот тоже хотел сказать, что проигрывателю "Эстония" 70-х годов выпуска пальцем диск раскручивать не надо. Техника высокого класса, тогда умели что-то делать.
Просто перестали экономить на пусковых цепях двигателя. В проигрывателе за 15 рублей к тому времени тоже не надо было раскручивать диск. Ради той же экономии после войны, например, делали приемники с автотрансформаторным питанием - даже в ущерб электробезопасности.
Кхм... не хочется нарушать собравшийся праздник жизни, но в фильме "Москва слезам не верит" снимали реальную квартиру. Не допускаете мысли, что и аппаратура (хотя бы частично, та, что в стенке стоит) тоже была хозяйская, а не реквизит? Оплатить съёмки на территории было дешевле, чем строить студийные декорации, особенно, когда речь шла о действительно богатом современном интерьере. Магнитофон ещё могли принести, а что там у хозяев вместо радиолы такое стояло, что ему нельзя было показаться в кадре? 🤔 В конце концов, могло быть и просто совпадение. У Рязанова же была совсем другая цель, даже в предъявленном кадре видно, что каждая вещь, туда попавшая, тщательно отбиралась, и этим подбором автор пытался нам что-то сказать.
Называют конкретный адрес - ул. Мосфильмовская, дом 11 корпус 2. Один из "генеральских домов". Сцены снаружи точно снимали там. Нужно, конечно, быть местным, чтобы знать, мог ли там быть такой вид из какого-нибудь окна, но фасад, который попал в кадр - одного из "генеральских домов".
В ЖЖ был пост о реновации якобы той самой квартиры. Было высказано мнение, что квартира явно не "та самая", но и о том, почему стена видна так близко, тоже есть мнение: "Это соседняя секция углом"Думайте сами, решайте сами, но аналогия - великая вещь. Когда снимали эпичненький "ТАСС уполномочен заявить", на киностудии им. Горького не нашлось бюджета для интерьеров "Хилтона" (что бы под этим ни понимали постановщики в то время). Это и понятно - фильм попал в "производственный ад", и когда его снимали заново с третьим режиссёром, бюджет был уже серьёзно... освоен. Съёмки интерьера, в котором Глэбб отравил Лоренса, проводились в президентском люксе гостиницы при "Хаммеровском центре". Проще и дешевле было притащить туда всю съёмочную группу с техникой,
( ... )
Почитала комменты. Блин, ребята, я впечатлена вашими познаниями!! Вам по 60-80 лет?! Добавила этот ЖЖ журнал в друзья, темы офигенские, читала не отрываясь!
Ты старый совковый чухан Из меня тестостерон,витамин д,позитив и с2н5он так и прут Так что ты старое бледное совковое чмо по любому сдохнешь быстрее)))
А как насчёт варианта, что отечественная аппаратура высшего класса тогда в принципе не блистала разнообразием ассортимента, и у тех, кто мог её себе позволить и "достать", могла быть одинаковой тысячекратно вероятнее, чем прочие стандартные предметы советского быта и интерьера, выпускавшиеся миллионами? :)
Не спорю. Но в моё время, как мне кажется, разнообразие и доступность аппаратуры были уже многократно бОльшими, а вот популярностью пользовались всего несколько действительно серьёзных аппаратов. Которые, кстати, и до сих пор у всех на слуху и в широком ходу на вторичке. Примеры навскидку - Бриг, Одиссей, вертак-автомат Эстония, S-90 (куда же без них). Я имел ввиду именно вот этом вот разрезе. :)
Comments 36
Обычное дело, ГОСТом допускалось ставить в радиолы и электрофоны ЭПУ классом ниже, чем усилитель и приемник. Ну просто не было в СССР до 1972 года ЭПУ первого класса, беда-беда-огорчение.
> то-есть достаточно примитивный. Калугина если помните, помогала ему раскрутиться пальцем! ))
Это, кубыть, гениальная режиссерская находка гениального режиссера. В 40-е - 50-е были проигрыватели с синхронным мотором, которые штатно нужно было запускать с толкача, притом крутануть в нужную сторону, а то мотору было все равно ("Урал-49", "Рекорд" 1950 года и др.). А чтобы ЭПУ с двигателем ЭДГ не раскрутилось само, туда надо насыпать песку и кирпичей.
Reply
Не было. А в 1972 что изменилось?
Reply
Reply
И ещё в журнале Новые Товары.
Журнал, типа, как много товаров в СССР
Будет.
Когда? Где?
Ждите.
Товарищ, вы поспешили на 2 года.
Я (и остальной нарот нашего города) увидел Викторию-003 в магазине в 1974.
Стоила 700 полновесных савецких рублей.
Годом позже, слушал два разных аппарата.
Колонки у неё странные. Качественный звук, но большие и тяжёлые. Меощность всего 8 ватт (если только номинальная). Пкм, динамики НЧ 8ГД-1(?)
Reply
Техника высокого класса, тогда умели что-то делать.
Reply
Ради той же экономии после войны, например, делали приемники с автотрансформаторным питанием - даже в ущерб электробезопасности.
Reply
Reply
( ... )
Reply
В ЖЖ был пост о реновации якобы той самой квартиры. Было высказано мнение, что квартира явно не "та самая", но и о том, почему стена видна так близко, тоже есть мнение: "Это соседняя секция углом"Думайте сами, решайте сами, но аналогия - великая вещь. Когда снимали эпичненький "ТАСС уполномочен заявить", на киностудии им. Горького не нашлось бюджета для интерьеров "Хилтона" (что бы под этим ни понимали постановщики в то время). Это и понятно - фильм попал в "производственный ад", и когда его снимали заново с третьим режиссёром, бюджет был уже серьёзно... освоен. Съёмки интерьера, в котором Глэбб отравил Лоренса, проводились в президентском люксе гостиницы при "Хаммеровском центре". Проще и дешевле было притащить туда всю съёмочную группу с техникой, ( ... )
Reply
Reply
Добавила этот ЖЖ журнал в друзья, темы офигенские, читала не отрываясь!
Reply
Тем кому 60-80 как правило ничего кроме счастливой савецкой молодости уже не помнят)))
Reply
Reply
Из меня тестостерон,витамин д,позитив и с2н5он так и прут
Так что ты старое бледное совковое чмо по любому сдохнешь быстрее)))
Reply
Reply
Reply
Я имел ввиду именно вот этом вот разрезе. :)
Reply
Leave a comment