Славяне и "Аварская империя"

Feb 08, 2024 22:26

В немецкой и австрийской националистической историографии и историософии XIX-XX вв. были популярны вненаучные политизированные идеи о некоей «исторической неполноценности» славян, которые должны повиноваться германцам, для чего подбирались тенденциозно трактуемые «исторические» аргументы. Так, выражая взгляды, принятые в немецкой науке накануне ( Read more... )

заметки, история, археология, славяне

Leave a comment

Comments 10

livejournal February 8 2024, 22:43:46 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ext_4135450 February 16 2024, 20:56:09 UTC
Максим Иванович, бредовые «теории», наверное, и рассматривать не стоит. Изобретатели оных «теорий» сами-то могли поверить, что возникший придуманным ими способом язык был бы флективным ( ... )

Reply


славяно-аварское взаимодействие timkinsl May 29 2024, 06:59:09 UTC
Максим Иванович, здравствуйте ( ... )

Reply


ext_6311379 October 15 2024, 10:47:45 UTC
Ну аварских бастардов придумал все таки не Коломиец. Вы упомянули про востание славян, которое возглавил франк Само. Но ядром востания были именно дети славянок от аварских отцов, бастарды, коих отцы не считали за равных, но при этом они явно управляли славянами

Reply

sverc October 17 2024, 10:12:04 UTC
В Ваших словах представлена весьма вольная интерпретация источника. В Хронике Фредегара сказано: "Гунны каждый год приходили зимовать к славянам, брали жён славян и дочерей их к себе на ложе; сверх других притеснений славяне платили гуннам дань. Сыновья гуннов, рожденные (ими) от жён и дочерей винидов, не выдержав, наконец, злобы и притеснения и отвергнув господство гуннов, как я упомянул выше, начали восставать".

Где здесь "явно управляли славянами" и т.д.? Это уже домыслы. Я это известие интерпретирую как описание обычая гостеприимного гетеризма, в данном случае принудительного. Как потом женщине было отличить, кто родился от аварина, а кто от собственного мужа? Скорее всего, никак. И "сыновьями гуннов" Фредегар назвал просто массу славянской молодёжи (из которой биологическими "сыновьями гуннов" была лишь некая часть, социально никак не выделявшаяся), которая восстала против такого положения дел.

Reply

ext_6311379 October 19 2024, 19:00:26 UTC
Ну вообще-то авары отличались в расовом плане от славян. Как пришельцы из восточной Евразии они были монголоидами. Соответственно и дети от авар и славянок заметно выделялись на фоне простых славян и отличить их было легко. А тот факт, что инициаторами общего восстания вендов против аваров были именно сыновья авар от местных женщин, говорит об их важном, если не руководящем положении, иначе славяне за ними просто бы не последовали. Более того, если бы сыновей "гуннов" нельзя было бы отличить от славян, то Фредегар вообще не упомянул бы их, а просто написал, что славяне восстали против гуннов. Но он конкретно акцентирует внимание на сыновьях, рожденых славянками от аваров.

Reply

sverc October 19 2024, 19:36:28 UTC
"Как пришельцы из восточной Евразии они были монголоидами" -

- тут неоднозначная ситуация. Помянутый Коломиийцев, со ссылками на работы венгерских антропологов пишет, что доля монголоидов среди аваров была ничтожной, а в основном они были европеоидами. И, если идея Коломийцева о происхождении аваров от царских скифов недоказуема (во всяком случае, на данном этапе), то более общая гипотеза об их ираноязычии и принадлежности к позднесарматскому кругу вполне себе имеет место в академической науке. Всё упирается в то, что мы очень мало знаем об аварах, даже вопрос об их языке и происхождении неясен (что и немудрено, учитывая, что от их языка дошло всего несколько слов) и в науке есть гипотезы об их иранской, монгольской, тюркской и тунгусо-манчжурской принадлежности.

Reply


ext_1397362 November 23 2024, 11:21:05 UTC
К настоящему моменту расшифровано более 1000 геномов из Аварского каганата. Ядро кочевников составляли люди, похожие на монголов, но их было меньшинство. Основная масса обитателей Каганата - это либо провинциальноримское население, либо аваро-римские метисы. Славян относительно немного. Я сделал типологизацию 188 образцов из Аварского каганата на основании генетических расстояний до современных популяций в G25. Образцы были исследованы в статьях «Ancient genomes reveal origin and rapid trans-Eurasian migration of 7th century Avar» и «The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians». Если кому-то интересно, могу выслать файл.

Reply


Leave a comment

Up