В изучении начальных этапов истории Древней Руси сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, после работ академика А.А. Шахматова практически всеми серьёзными специалистами по летописной текстологии признаётся, что в составе Новгородской Первой летописи младшего извода сохранился летописный текст, более ранний, чем Повесть временных лет (т.
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По мере развития естественнонаучных методов в археологии, ценность источников стремится к нулю.
Все последние работы имеющие хоть что то новое - это очередные разоблачения художественности или копипастов из более ранних религиозных текстов.
Источниковедение это пыльное, побитое молью пальто 19 века.
Reply
Reply
Ваш ответ в общем подтверждает а не опровергает мои слова - найденная дата служит дополнением к археологии а не наоборот )
Археология без письменных источников прекрасно существует, а вот источники без проверки археологией доверия ни у кого не вызывают )
Reply
Дык палеонтология без письменных источников тоже прекрасно существует, но к истории при этом никакого отношения не имеет.
Reply
Leave a comment