"Перевал Дятлова"

[sverc]

Заинтересовала меня история гибели группы Дятлова. Причём не только непосредственно обстоятельства, при которых погибли эти замечательные парни и девушки, но и крайне своеобразное, мягко говоря, восприятие данной трагедии в общественном сознании. По количеству всевозможных спекуляций и накрученной вокруг чуши ситуация с дятловцами мало с чем может

Comments

[taii_liira]

Вы книгу Ракитина почитайте. Буянов - это вчерашний день

[sverc]

У Ракитина конспирология, которую ИМХО сложно воспринимать всерьёз (ибо доказательств нет и начинается классическое "скрывают"). Отсюда шаг до пришельцев и снежного человека.

[taii_liira]

Эта тема всегда будет с налетом конспирологии. На "Перевале" никогла не буде ни снежных досок, ни подвижек снега, ни тем более лавины. Доказано за двадцать лет всевозможными экспериментами и мнениями спецов. Буянов - вчерашний день, в его гипотезу никто не верит.

[sverc]

"Эта тема всегда будет с налетом конспирологии" - так тем и хороша версия Буянова, что она всё объясняет без всякой конспирологии. И вписывает аварию группы Дятлова в типологический контекст подобных аварий, произошедших впоследствии с другими группами туристов

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[snegsever]

В свое время, как и многие, интересовался этой историей. Полностью согласен, что кгб-црушная версия никакой критики не выдерживает.

[hotmysl]

Как и лавинная.

[sverc]

А какая выдерживает? Не держите в себе, поделитесь!

[hotmysl]

Такое под Новый Год не рассказывают)

[vse_hramy]

Как Буянов объясняет отказы участников расследования рассказывать о нём (вроде "мне моя жизнь ещё дорога")?

[sverc]

А можно ссылочку на "отказы участников расследования рассказывать о нём (вроде "мне моя жизнь ещё дорога")"? Сдаётся мне, что это очередная "городская легенда", каких вокруг истории Дятлова воз и маленькая тележка.

[hotmysl]

Если серьёзно интересуетесь темой, подумайте вот над какими фактами. Дело засекречено до сих пор. Таким образом, реальную версию никогда не допустили бы к открытой публикации. Да и что такого в лавине-доске, чтобы это секретить? И второе. Никто к палатке вернуться не пытался. Это было попросту невозможно. Заснеженную полуобрушенную палатку ночью и с десяти метров не разглядишь. А они её якобы с полутора километров видели и выходили точно на неё. Это неоспоримый факт, который рушит все "официальные" версии.

[sverc]

Вообще-то, так на минуточку, СССР был тоталитарным государством, где секретилось очень многое, особенно то, что относится ко всяким авариям и катастрофам. Что же до того, что "засекречено до сих пор", то это не так. Оно лежит в архиве Свердловской области, где с ним можно ознакомиться на общих основаниях. Тот же Буянов его читал. Уж не говоря про то, что большая часть дела давно доступна в интернете.

"Никто к палатке вернуться не пытался" - как Вы тогда объясните, что три тела были обнаружены расположенными в линию по направлению от кострам к палатке?

[eyeofevil]

По поводу претензий к версии Буянова.
Простой вопрос: как дятловцы оказались разутыми?
Честно говоря, я сам не специалист, но вот Ракитин утверждает, что туристы в палатке сразу же снимали уличную обувь и надевали сменную. Как они оказались совсем без обуви?

[sverc]

Значит, спали без обуви. А вот версия Ракитина "всем приказали разуться, но кто-то не разулся" выглядит надуманно. Он утверждает, что двое могли отбежать, но по следам этого не прослеживается.

[eyeofevil]

А у вас, случаем, нет среди знакомых любителей зимних лыжных походов с ночёвками в палатках? Можно же прояснить этот вопрос, как принято спать в палатке зимой - обутым или разутым.
Если честно, я не вижу смысла спать разутым. И на случай форс-мажора вдруг надо будет выскочить из палатки, и просто чтобы ноги не мёрзли.

[sverc]

Я не думаю, что в принципе существует какое-то общее правило того "как спать в палатке". Как хотят - так и спят. В рамках даже одной группы ночь на ночь может не приходиться. В любом случае "приказали всем разуться, но кто-то почему-то не разулся" выглядит заведомо менее убедительно, чем "вскочили в чём спали".