Существуют две вероятности: либо мы во вселенной одни, либо нет. И обе одинаково пугают Артур КларкИз книги известного советского астронома Иосифа Самуиловича Шкловского (1916-1985
( Read more... )
можно подумать мы пытаемся завоевать муравейники и термитники? пытаемся? правда-правда? вот и мы для высокоразвитых цивилизаций на уровне муравьев.. увы. и они правы. мы и 10-ой части вселенной не можем "прочитать" - глупо думать что мы единственные во вселенной )
Не всё так простоsvercFebruary 18 2014, 19:28:41 UTC
Аналогия с муравейником отчасти верна и в то же время не верна. Если некая цивилизация развивается таким же образом, что и наша, т.е. путём энергетическо-технологической экспансии (из чего исходил в своей классификации Кардашев), то на каком бы уровне развития она ни была, принципиально она будет для нас понятна, равно как и мы для неё. Мы с ней будет говорить на одном языке. Да, у нас пока ограниченные технологические возможности, мы находимся примерно на 0,5 уровне по Кардашеву, но разум-то наш уже далеко впереди: мы уже вполне представляем себе цивилизацию не только второго, но и третьего уровня. Наши учёные уже вполне могут её описать, а художники - снять о ней фильм. Таким образом, разница между нами и цивилизацией третьего уровня будет сугубо количественной, соответственно, мы легко поймём друг друга. И обнаружить такую цивилизацию мы можем - нашим учёным уже вполне понятно, что она будет излучать и как это зафиксировать
( ... )
Re: Не всё так простоmisha_makfersonFebruary 19 2014, 07:12:45 UTC
>Мы с ней будет говорить на одном языке. В культуре хомо сапиенс огромное значение имеет, то, что мы происходим от социальных, прямоходящих, всеядных, двуполых приматов. Ну так гипотетические иные разумные расы не обязаны следовать такому же паттерну.
Re: Не всё так простоlinga_shariraFebruary 19 2014, 18:44:52 UTC
ну придумать мы можем много чего.. но если цивилизация находится на нашем уровне развития то встретимся мы с ней весьма не скоро - соответственно цивилизация, которая находится на более высоком уровне развития нами может интересоваться исключительно как кроликами подопытными. и кто сказал, что им нужна будет наша жалкая земля - если с их более развитыми технологиями у них миллиарды планет в распоряжении где, не надо будет воевать с глупыми мартышками )
Предположение, что любая цивилизация обязательно изобретёт радио и вообще всякую технологию это наивный европоцентризм и перепев марксизма. На Земле технологию сделала единственная культура и феномен Европы уникален. Весь мир шагал в ногу, одна Европа шагнула не в ногу. Ну так из чего следует, что в других цивилизациях найдётся своя "Европа"?
Весь мир шагал в ногу, одна Европа шагнула не в ногу.
По сути подобный взгляд исходит из европоцентрических благоглупостей, вещающих об уникальности европейского пути развития. То есть элементарный переход количества в качество (аккумуляция разного рода достижений предшественников, без которых подобное развитие было бы невозможно, и создание на их основе технологически продвинутой цивилизации) выдаётся за "особый путь".
Назовите хотя бы ещё одну культуру которая создала бы модерн. А культуры были реально мощные не дикари какие-нибудь. Например Китай. Да даже исламская (если угодно арабская) культура которая с европейской культурой считай от одного корня и то не осилила.
Comments 12
пытаемся? правда-правда?
вот и мы для высокоразвитых цивилизаций на уровне муравьев.. увы. и они правы.
мы и 10-ой части вселенной не можем "прочитать" - глупо думать что мы единственные во вселенной )
Reply
Reply
В культуре хомо сапиенс огромное значение имеет, то, что мы происходим от социальных, прямоходящих, всеядных, двуполых приматов. Ну так гипотетические иные разумные расы не обязаны следовать такому же паттерну.
Reply
но если цивилизация находится на нашем уровне развития то встретимся мы с ней весьма не скоро - соответственно цивилизация, которая находится на более высоком уровне развития нами может интересоваться исключительно как кроликами подопытными. и кто сказал, что им нужна будет наша жалкая земля - если с их более развитыми технологиями у них миллиарды планет в распоряжении где, не надо будет воевать с глупыми мартышками )
Reply
Reply
По сути подобный взгляд исходит из европоцентрических благоглупостей, вещающих об уникальности европейского пути развития. То есть элементарный переход количества в качество (аккумуляция разного рода достижений предшественников, без которых подобное развитие было бы невозможно, и создание на их основе технологически продвинутой цивилизации) выдаётся за "особый путь".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment