Про дураков. Круглых и не очень.

Aug 13, 2010 14:34




Есть у меня такая черта, не знаю хорошая или не очень: я, хотя и толерантен к практически любым национальным и социальным группам, очень не люблю дураков (религиозных, социалистических, прогибиционистских, патриотических и т.д.) и не упускаю случая над ними поглумиться - глядишь, поумнеют.

Дураков на самом деле очень много. Однако, круглых идиотов (как и абсолютных гениев) практически не встречается. Чаще всего человек оказывается дураком лишь в одной или нескольких областях жизни. При этом дурак может быть очень умным человеком и даже гением в других областях, но определённая доля дурости в нём всё же присутствует. Например, мне часто говорят в спорах, к примеру, о религии что-то вроде "Даже такой гений, как Х, был верующим!". Как правило, я отвечаю на это что-то вроде "Ну и дурак он". А собеседник возражает "Как может Х быть дураком! Он же великий учёный (политик, писатель, актёр и т.п.)!". При этом люди не задумываются, что можно быть гениальным в одной области и ничего не понимать в другой. Им кажется естественным, что  человек может быть гением в программировании и полным профаном в медицине. Но при этом они не могут понять, что можно быть великим физиком, но не разбираться в религии или политике, прежде всего, потому что это области не точные и местами даже абстрактные. Так, например, многие, особенно из старшего поколения, считают, что если человек в школе отличник - значит умный. Если человек в наших школах отличник, то он скорее всего не дебил, но не более того. Ум доказывается не за школьной партой.

При этом дураки бывают двух типов - тихие и буйные. К тихим я отношусь с пониманием, они понимают свою безграмотность в том или ином вопросе и честно в этом признаются. Они не ввязываются в спор, а предварительно изучают проблему или даже просят помощи в её изучении - литература, ссылки. Буйные же, абсолютно не разбираясь в предмете (зачастую не потому, что не хотят понять, а потому, что понять нечем), будут с пеной у рта доказывать свою правоту, опираясь на аргументы в стиле "я так чувствую" или "сам дурак". На компьютерном сленге таких называют ламерами. Вот таких буйных я и не люблю больше всего, а потому из природного стремления облагодетельствовать весь мир пытаюсь наставить их на путь истинный в сотый раз в одном треде приводя для новых дураков одни и те же аргументы, а также с помощью сатиры, что есть наиболее приятный и действенный способ воздействия на сознание дурака. За это меня многие и не любят.

Вобщем, не забывайте - если человек гений в одной области, это не означает, что он не может быть дураком в другой.

психология, дураки

Previous post Next post
Up