Ага. Отсутствие попы убьет впечатление от самых классных сисек, а вот отсутствие сисек впечатление от самой классной попы не убьет ни разу. Вот такая логика :D
Это хорошо, что есть с кем обсудить такую важную тему, как Сиськи. А то я в последнее время обсуждаю всякое неинтересное про анти-поля, Море Дирака, химическую эволюцию и как закрыть варп ТРАНЗИСТОРОМ %(
Давайте разделять чисто визуальную красоту женского тела и всяческие тактильные ощущения от прикосновений к нужным частям его.
Ежели мы берем 100% женщину (у мужиков предмет обсуждения тоже бывает ничо так, я щупал) и рассматриваем ее целиком - ну че тут спорить, если (.)(.) хорошо сочетаются со всем остальным, то считаем, что все гут. А если части тела друг от друга отделять - то красоты уже никакой и не останется. Расчлененка, йопт.
Так что, по мне, сиськи всяко хороши, если прикреплены к живому теплому телу.
Так, стоп. Про отдельные сферические сиськи в холодно вакууме никто и не говорил. Но есть ли жизнь на Марсе в них определяющая характеристика фигуры?)))
Одна из определяющих, ибо если общаешься с особью противоположного пола "лицом к лицу" как бы, смотреть на бедра наверно не сильно удобно, а вот сиськи как раз таки попадают в край угла зрения, что немало доставляет вкупе с "проникновенным взглядом".
Comments 89
Reply
Reply
Reply
Reply
А то я в последнее время обсуждаю всякое неинтересное про анти-поля, Море Дирака, химическую эволюцию и как закрыть варп ТРАНЗИСТОРОМ %(
Reply
Reply
Reply
Reply
Ежели мы берем 100% женщину (у мужиков предмет обсуждения тоже бывает ничо так, я щупал) и рассматриваем ее целиком - ну че тут спорить, если (.)(.) хорошо сочетаются со всем остальным, то считаем, что все гут. А если части тела друг от друга отделять - то красоты уже никакой и не останется. Расчлененка, йопт.
Так что, по мне, сиськи всяко хороши, если прикреплены к живому теплому телу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment