Нужен ли нам слегка беременный ДОгМ?
ДОгМ - это департамент образования г. Москвы. Сегодня я там была на совещании. Они позвали родителей с тем, чтобы обсудить назревшие вопросы организации семейного образования. Хотели собрать расширенный коллектив родителей, хотя у них уже есть инициативная группа, которая с удовольствием с ними сотрудничает.
Давно понятно, что департамент не делает свою работу в части организации семейного образования (а может, и не только в этой части): новый закон об образовании вышел почти год назад, и только в середине сентября неожиданно обнаружилось, что новый закон почему-то является препятствием для работы всей выстроенной системы семейного образования. И если по поводу всех прав учеников на семейном обучении, кроме выплаты компенсаций, состоялись устные договоренности (а слово, как нам известно из опыта взаимодействия с чиновниками, к делу не пришьешь), что они сохраняются, то вот по поводу компенсаций департамент упирался всеми рогами: оснований для выплат нет, забудьте о них.
Специалисты говорят: выплаты производились по региональному московскому закону, который никакой силы в связи с принятием нового федерального закона об образовании не утратил, поэтому нет никаких причин не выплачивать компенсации. Чиновники департамента после прочтения справок юристов родили железный контраргумент: мы не впечатлились! Вот чудные, тут надо внимательно читать с желанием понять суть сказанного, а не впечатляться!
Сотрудник минобрнауки объясняет: «Новый закон об образовании не препятствует регионам выплачивать свои региональные компенсации за семейное обучение, регионы сами их назначают и сами определяют порядок их доведения до людей»
.
И как же в этой ситуации себя ведут чиновники ДОгМ? Руководитель департамента Исаак Калина на собрание не явился, прикрылся телом своей сотрудницы Смирницкой. И это говорит о многом: вместо того, чтобы решить уже этот вопрос, который, как многие считают, возник по недоразумению, он прячется от людей, что как раз и выдает то, что вся эта ситуация возникла намеренно. Именно департамент реально из пальца высосал причину не исполнять закон и отобрать деньги у семей.
Итак, что сказала Смирницкая? Она сказала следующее: "Договоры, заключенные до 1 сентября, мы будем исполнять, они силу не утратили, а вот после этой даты мы не можем заключать новые договоры, так как положения утрачивают свою силу, они еще не утратили свою силу, но уже утрачивают"…
Вот это каламбур! Эта чиновница, проецирующая волю Калины начальникам окружных управлений образования и директорам школ, говорит, что положения закона, в соответствии с которыми идут выплаты, они действие не утратили, но уже утрачивают, поэтому новые договоры не заключаются. Вы когда-нибудь слышали, чтобы закон был с фазе «утрачивающий силу, но еще не до конца утративший ее»? Это просто новое слово в юриспруденции! И кто-то еще верит, что это глупенькие чиновники, которые все хотя сделать для людей, просто у них мозгов не хватает совершить задуманное? Да они уже к стенке прижатые все равно пытаются извернуться и как-нибудь объяснить свое подлое бездействие какими-то липовыми причинами, даже новые юридические термины изобретают!
Послушала я эту чиновницу минут 15 и пошла по своим делам, потому что мне стало ясно, что она вообще не имеет цели что-то решать, как и ее начальник Калина. Их истинные цели - это собственный карман и чтобы за одно место не схватили. И ради этого они готовы разыгрывать спектакли, изображать бурную деятельность, имитировать желание решать проблемы людей, включать всю мощь своего интеллекта и подходить к задаче творчески, когда эта задача состоит в том, чтобы людям что-то не дать, а отнятое оставить себе. Это типичные паразиты.
Зачем мы кормим этих людей? Зачем они занимают свои посты, если они не помогают нам решать наши проблемы, а создают их нам?
Давно понятно, что департамент не делает свою работу в части организации семейного образования (а может, и не только в этой части): новый закон об образовании вышел почти год назад, и только в середине сентября неожиданно обнаружилось, что новый закон почему-то является препятствием для работы всей выстроенной системы семейного образования. И если по поводу всех прав учеников на семейном обучении, кроме выплаты компенсаций, состоялись устные договоренности (а слово, как нам известно из опыта взаимодействия с чиновниками, к делу не пришьешь), что они сохраняются, то вот по поводу компенсаций департамент упирался всеми рогами: оснований для выплат нет, забудьте о них.
Специалисты говорят: выплаты производились по региональному московскому закону, который никакой силы в связи с принятием нового федерального закона об образовании не утратил, поэтому нет никаких причин не выплачивать компенсации. Чиновники департамента после прочтения справок юристов родили железный контраргумент: мы не впечатлились! Вот чудные, тут надо внимательно читать с желанием понять суть сказанного, а не впечатляться!
Сотрудник минобрнауки объясняет: «Новый закон об образовании не препятствует регионам выплачивать свои региональные компенсации за семейное обучение, регионы сами их назначают и сами определяют порядок их доведения до людей»
.
И как же в этой ситуации себя ведут чиновники ДОгМ? Руководитель департамента Исаак Калина на собрание не явился, прикрылся телом своей сотрудницы Смирницкой. И это говорит о многом: вместо того, чтобы решить уже этот вопрос, который, как многие считают, возник по недоразумению, он прячется от людей, что как раз и выдает то, что вся эта ситуация возникла намеренно. Именно департамент реально из пальца высосал причину не исполнять закон и отобрать деньги у семей.
Итак, что сказала Смирницкая? Она сказала следующее: "Договоры, заключенные до 1 сентября, мы будем исполнять, они силу не утратили, а вот после этой даты мы не можем заключать новые договоры, так как положения утрачивают свою силу, они еще не утратили свою силу, но уже утрачивают"…
Вот это каламбур! Эта чиновница, проецирующая волю Калины начальникам окружных управлений образования и директорам школ, говорит, что положения закона, в соответствии с которыми идут выплаты, они действие не утратили, но уже утрачивают, поэтому новые договоры не заключаются. Вы когда-нибудь слышали, чтобы закон был с фазе «утрачивающий силу, но еще не до конца утративший ее»? Это просто новое слово в юриспруденции! И кто-то еще верит, что это глупенькие чиновники, которые все хотя сделать для людей, просто у них мозгов не хватает совершить задуманное? Да они уже к стенке прижатые все равно пытаются извернуться и как-нибудь объяснить свое подлое бездействие какими-то липовыми причинами, даже новые юридические термины изобретают!
Послушала я эту чиновницу минут 15 и пошла по своим делам, потому что мне стало ясно, что она вообще не имеет цели что-то решать, как и ее начальник Калина. Их истинные цели - это собственный карман и чтобы за одно место не схватили. И ради этого они готовы разыгрывать спектакли, изображать бурную деятельность, имитировать желание решать проблемы людей, включать всю мощь своего интеллекта и подходить к задаче творчески, когда эта задача состоит в том, чтобы людям что-то не дать, а отнятое оставить себе. Это типичные паразиты.
Зачем мы кормим этих людей? Зачем они занимают свои посты, если они не помогают нам решать наши проблемы, а создают их нам?