Две оценки христианства

[svatopolk]

Вот две оценки христианской веры, разница между которыми составляет почти тысячелетие:

Плиний Младший: "безмерно уродливое суеверие";

Святослав Храбрый: "вера христианская уродство есть".

Весьма далекие друг от друга во всех смыслах люди, а вот поди ж ты...

Comments

[swinow]

Сюда же можно добавить Невзорова, который очень аргументировано раскрывает эту же самую мысль во многих своих публичных выступлениях. Тоже совсем другая личность и другая эпоха, но выводы такие же.

[svatopolk]

И он не первый. Цельс, Лукиан и Порфирий - с ним )))

Меня заинтересовал факт, что два абсолютно разных человека, разделенных временем и расстоянием, высказались практически одними и теми же словами!

[aloslum]

Во втором случае инок-летописец приводит не слова Святослава, а... апостола Павла (перифраз из 1 Кор. 1:18) заодно с другими библейскими цитатами. Это вообще не речь героя, а пояснение автора - полностью: «Невернымъ бо вера крестьяньская уродьство есть» и т. д.
А оценка Плиния и т. п. у того же Павла раскрывается далее: «мы же проповедуем Христа распята, иудеем убо соблазн, еллином же безумие».

Восприятие (уродство и пр.) зависит от предпочтений (приоритетов) и стремлений, а христианство конечно имеет свою систему координат. А вот насчёт суеверия, то оно порождается лишь суетой и порождает лишь суету.

[svatopolk]

Это не речь героя, согласен. Но, судя по контексту, эта цитата как нельзя лучше отражает отношение этого самого героя к христианской вере. Креститься желающим, как Вы помните, он не воспрещал, однако издевался/насмехался над ними. Полагаю, летописец не случайно использовал именно эту цитату, иначе какой в ней смысл? В свете этих соображений я и позволил себе поставить ее в качестве личной оценки князя.