Leave a comment

Comments 9

fatangryopossum July 22 2016, 15:22:39 UTC
Гм-гм, не слыхал я раньше, чтобы паков (puck) записывали в домовые духи. Что до недружелюбного отношения к хозяевам дома и разнообразных проделок, то это скорее к кобольдам.
Удивил и пассаж про обман с ребенком - насколько я помню, такие подмены приписывались эльфам (фэйри и пикси) в английском фольклоре, только там нужно было не рассмешить подменыша, а изобличить его.

Вот интересно: есть ли свои домовые в фольклоре романских стран? По идее, там и более глубокие языческие корни есть - все эти лары и пенаты римской мифологии.

Reply

svart_ulfr July 22 2016, 15:34:13 UTC
"Пак - В английском фольклоре самый известный из хобгоблинов. Как и все прочие хобгоблины, паки обладают способностью к оборотничеству; кроме того, они охотно помогают людям, выполняя ту же работу что и брауни. Тем не менее, паков нередко отождествляли с бесами. Любимая забава паков -- сбивать с дороги путников. Подобно другим хобгоблинам, паки не терпят неверных влюбленных. Как и брауни, пака можно прогнать, предложив ему в дар новую одежду" (С) Мифические существа, составитель К. Королев

Есть, как ни быть. Лауру к примеру, линчетти отчасти

Reply

fatangryopossum July 22 2016, 15:36:34 UTC
В английском фольклоре самый известный из хобгоблинов.(с)
Во-во - то есть дух, с людьми взаимодействующий, но чтобы под одной крышей жить - такого не встречал.

Лауру к примеру, линчетти отчасти(с)
О, спасибо, надо будет копнуть поподробнее.)

Reply

smelding July 22 2016, 20:24:07 UTC
романский фольклор, кстати, пребывает в ещё большем небрежении, чем славянский, скажем...

Reply


smelding July 22 2016, 20:26:15 UTC
интересно увязывается уход домовых и то, что называется "протестантской трудовой этикой")

Reply

svart_ulfr July 23 2016, 10:08:24 UTC
Мне показалось очень интересным момент "артельности" у заграничных товарищей и "кулацкого индивидуализма" у наших :)

Естественно, я помню о всевозможных овинниках, банниках и Со.

Reply


Leave a comment

Up