Не за что:)svart_ulfrDecember 12 2010, 19:44:49 UTC
Переводилось, собственно, в поисках полезной информации, но ее там обнаружилось негусто. Впрочем, несколько любопытных мыслей и точек зрения я для себя выявил:)
Re: Не за что:)ann_duglasDecember 12 2010, 19:47:25 UTC
Очень даже есть за что))) Довольно любопытные наблюдения про ограничение женской свободы в реальной жизни - и вседозволенность богинь, я как-то об этом и не задумывалась.
Спасибо огромное.Интересно то, что вампиры (как кровососущие демоны) изначально обладали природой как раз женской. Кстати, есть еще книга Джин Шинода Болен "Богини в каждой женщине", тоже спорная, но интересная. http://www.psylib.org.ua/books/bolen01/index.htm
Не за что:)svart_ulfrDecember 13 2010, 06:36:14 UTC
Помня, что Вы как раз переводите про римлян - Вам насчет кровососущих персонажей a la вампиры у них ничего не попадалось? Мне вспоминаются только стриги из Овидия в «Фастах» Болен достаточно сильно перекликается с Бедненко, кстати сказать, но за ссылку гран мерси:)
>В самом деле, не один сайт, даже Википедия, для составления которой привлекались ведущие историки, не представил никаких доказательств, того что эти дохристианские вампиры имеют какое-либо прямое отношение к Гекате.
Хахаха.
>Возьмем, к примеру, Гефеста , как антитезу сильного, трудоспособного греческого мужчины
Это как? Гефест - бог-кузнец, который самого бога войны стреножил - антитеза трудоспособного мужчины?
А-а, ну это тогда к Крису Захару, я только текст переводил:)
Калека в любом случае как полноценный человек не воспринимается. Да, он ближе к миру мертвых и хтоническим силам, но это несколько иное. Так, существует версия, что понижение Тюра в иерархии богов может быть связано именно с потерей им руки в пасти Фенрира.
Comments 28
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, есть еще книга Джин Шинода Болен "Богини в каждой женщине", тоже спорная, но интересная.
http://www.psylib.org.ua/books/bolen01/index.htm
Reply
Болен достаточно сильно перекликается с Бедненко, кстати сказать, но за ссылку гран мерси:)
Reply
http://zhurnal.lib.ru/s/shugrina_j_s/lel_1.shtml
Еще есть интересная легенда "Ведьма Леа", не кровососущий персонаж, а демоническая дама, но очень страшная:)))
http://zhurnal.lib.ru/s/shugrina_j_s/lel_10.shtml
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хахаха.
>Возьмем, к примеру, Гефеста , как антитезу сильного, трудоспособного греческого мужчины
Это как? Гефест - бог-кузнец, который самого бога войны стреножил - антитеза трудоспособного мужчины?
Reply
Вашу версия со ссылкой на первоисточники, пожалуйста. Жду с нетерпением
>Это как? Гефест - бог-кузнец, который самого бога войны стреножил - антитеза трудоспособного мужчины?
Очень просто. Хромой=калека=неполноценный мужчина-воин.
Ареса периодически и другие смертные и Боги побеждали, и дальше что?
Reply
Хм. Какое же Гефест противопоставление трудоспособному мужчине, когда он еще как трудоспособен? Мужчине-воину - да, может быть.
Reply
Калека в любом случае как полноценный человек не воспринимается. Да, он ближе к миру мертвых и хтоническим силам, но это несколько иное. Так, существует версия, что понижение Тюра в иерархии богов может быть связано именно с потерей им руки в пасти Фенрира.
Reply
Leave a comment