Ох, как у нас вся школа этим кубиком болела... На уроках хруст стоял адский. Я собирал за 45 секунд. Второе место среди двух школ. Рекорд был 44 :) Когда узнали, что настоящие мировые чемпионы делают это в пять раз быстрее, долго чесали репу, но успокоились, сообразив, что они сначала подолгу на кубик глядят, заранее просчитывая весь алгоритм.
Там не такой уж сложный алгоритм (если послойная сборка), все остальное - зоркость глаза и ловкость рук. Причем были принципиально разные техники: кто-то распускал винты на кубике, да еще и смазывал трущиеся грани - кубик становился как студень - и работал кончиками пальцев. А у меня кубик лежал в ладони, почти исчезая в руках, и я экономил тысячные доли секунды на каждом движении благодаря "недокрутам": следующая грань доворачивает до конца предыдущую. Наработка до автоматизма - лет через пять после конца этого всеобщего психоза запросто кубик собирал, при условии, что не задумывался, как это делается, а просто давал волю рукам :)
А вот за кубик 4х4 я бы не взялся в принципе. Слишком сложно.
Там ещё и сам кубик лучше сделан, у чемпионов-то. Наши, которые у нас продавали, при недокруте зачастую клина давали - пока не выкрутишь точно, не двигались. "Чемпионские" изначально были сделаны так, что прощали мелкие неточности. Это как с чемпионством Jerry Miculek. Офигеть мужик стреляет, не спорю. Но "вессоны" у него при этом - очень специальные. Я бы такой за поясом таскать не стал, мне одной дырки в ноге уже хватит. Скажем, из обычного нагана ("офицерский" Тульского завода) такой рекорд не поставишь в принципе. Зато его за поясом можно носить без риска прострелить чего не надо... Впрочем, кубик я так и не научился собирать, угу.
Comments 10
Reply
Reply
А если речь о развитии логики... Достаточно выйти из дома))
Reply
Reply
Reply
Reply
Я собирал за 45 секунд. Второе место среди двух школ. Рекорд был 44 :) Когда узнали, что настоящие мировые чемпионы делают это в пять раз быстрее, долго чесали репу, но успокоились, сообразив, что они сначала подолгу на кубик глядят, заранее просчитывая весь алгоритм.
Reply
Reply
Причем были принципиально разные техники: кто-то распускал винты на кубике, да еще и смазывал трущиеся грани - кубик становился как студень - и работал кончиками пальцев. А у меня кубик лежал в ладони, почти исчезая в руках, и я экономил тысячные доли секунды на каждом движении благодаря "недокрутам": следующая грань доворачивает до конца предыдущую.
Наработка до автоматизма - лет через пять после конца этого всеобщего психоза запросто кубик собирал, при условии, что не задумывался, как это делается, а просто давал волю рукам :)
А вот за кубик 4х4 я бы не взялся в принципе. Слишком сложно.
Reply
Это как с чемпионством Jerry Miculek. Офигеть мужик стреляет, не спорю. Но "вессоны" у него при этом - очень специальные. Я бы такой за поясом таскать не стал, мне одной дырки в ноге уже хватит. Скажем, из обычного нагана ("офицерский" Тульского завода) такой рекорд не поставишь в принципе. Зато его за поясом можно носить без риска прострелить чего не надо...
Впрочем, кубик я так и не научился собирать, угу.
Reply
Leave a comment