МОИ УНИВЕРСАМЫ

[sv_loginow]

Эта главка была анонсирована как "Табачный киоск", но потом я остановился на другом названии.

МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ

Comments

[letberg]

Пользуясь случаем, спешу сообщить, что в конце февраля в Питер приедет Потаня. Она будет рада видеть Вас на концерте, который намечен на 26 февраля. Пока ещё не знаю где, этот вопрос обсуждается и, кстати, принимаются предложения, если они вдруг возникнут.
А как были включены в эту коррупционную схему кассиры, или они работали честно? Ведь если покупателя на кассе обсчитывать, то это прямая уголовщина, а все остальные деньги у них подотчётны.

[sv_loginow]

Кассиры и не были включены в коррупционную схему, вернее, были включены туда как "честный элемент" (такой обязательно должен быть). Именно поэтому кассиры так часто менялись. Ответственность большая, зарплата маленькая, навару никакого.

[falcrum]

Это ж надо было в таком случае гениально сыграть пропажу - перед весьма опытными зрителями. Так что - не факт.

[hobober]

Тоже относился с подобным историям с большой долей иронии, пока меня не "взяли под контроль" после обмена парой малозначащих реплик прямо на улице. Правда, непосредственно перед отдачей всех наличных денег мне удалось "соскочить" и уйти, однако ощущения остались непередаваемые. Между прочим, девушка вполне славянской внешности. Довольно красивое, абсолютно симметричное, без родинок и царапин, лицо.

[falcrum]

Да уж, гадостней "Памира" было сложно найти. Туда какую-то уж откровенную труху насыпали. Но и стоило оное копеек 12 вроде.

А не было случаев воровства денег, к примеру, из касс? Что, тоже не скидывались?

[sv_loginow]

На моей памяти недостачи в кассах не было.

[alfredbob]

Сколь помню, "Памир" стоил 10 коп. До 1961 -- 1 руб. 10 коп., с 1961 цены на ряд товаров округлили, на некоторые -- на тот же "Памир" -- в меньшую сторону. У кого-то, чуть ли ни у Конецкого, читал давно тому назад, как один из персонажей не мог купить пачку "Памира" потому как сдачи 90 коп не нашлось (дело было в году 59 или 60-м) и написал сей персонаж в "верха" письмо с предложением округлить. После реформы гордился, что к нему в правительстве прислушались :)

[mike0214]

...За пропажу двухсот рублей, прими дело официальный оборот, её могли и посадить...

Извините, но Вы заблуждаетесь.

[sv_loginow]

Хищение соц собственности в незначительных размерах, совершённое впервые, независимо от вида хищения, -- от трёх месяцев до года принудительных работ. А двести рублей это уже значительные размеры. Не помню, с какой суммы начинались особо крупные размеры, за которые давалось от восьми лет до расстрела, но сумма была очень невелика.

[kondor]

Особо крупный - с десяти кусков, крупный - не уверен точно, ибо встречаться приходилось только с "особо". А вот в обращении граждан крупным размером считалась сумма больше минимального размера оплаты труда - 70р.

Думаю, в этом случае все бы обошлось товарищеским судом и вычетами с основной зарплаты.

Я бы не был столь категоричным

[mike0214]

от трёх месяцев до года принудительных работ

Недостача материально-ответственного лица, выявленная при сверке данных кассовой книги с фактической наличностью в кассе необязательно является хищением. Чтобы квалифицировать, как хищение, помимо сличительной ведомости, объяснения м.о. лица, докладной начальства и решения руководства предприятия о передаче материалов в следственные органы, необходимы были (в те времена, как сейчас, не знаю) ещё ряд "телодвижений"... И только в случае соответствующего решения суда мог быть возможен упомянутый Вами приговор. Или совершенно другой, если, например, в процессе следствия или судебного рассмотрения была бы выявлена халатность руководства, необеспечившая сохранность соц. собственности и т.д.
Слегка дурака валяю, чтобы дам Вам понять, что "в теме" :)

[nikab]

Я на цыганках один раз по ранней молодости накололась, но по счастию большую часть денег сумела отбить назад. С тех пор научилась на них массой давить, и они меня почему-то обходят :) А Ввввиточку, даром, что блондинка, за свою принимают :)