Спросила вчера одного большого чиновника: почему так срочно, без должной подготовки, вводится в школе религиозное образование? Кто «продавил»? Чиновник только рукой махнул, отвечать отказался. А что подготовка хромает на обе ноги,- это уже, кажется, все понимают. И какие опасности заложены в таком подходе к религиозному образованию - тоже
(
Read more... )
Reply
Reply
Светлан, Вам, по секрету, признаюсь :)
Reply
А если по сути: не понимаю что Вас именно удивило, религия в России всегда работала на обслуживании правящей верхушки и де-факто и де-юре.
Я полагаю, что напоминать известнейший факт о том, что синод был именно государственным учреждением - не надо. Известны и другие факты, например за отказ некого монастыря служить по новым церковным книгам государь лишил его соляных копей (составлявших ему немалую часть дохода).
А попытка ввести закон божий в школах вырастит обществу не просто атеистов, а ВОИНСТВУЮЩИХ атеистов.
Reply
Reply
Любая правящая верхушка рано или поздно приходит к мысли о необходимости подчинения всех и вся своим интересам.
При таком раскладе есть один возможный путь - национальная идея. Другой разговор - деструктивна или конструктивна сия идея.
Крещение Руси - явная национальная идея.
Индустриализация страны - из того же раздела, однако польза очевидна.
То же, что творит власть якшаясь в церквях с батюшками мне лично противно. Особенно когда разговор идёт о президенте и премьер-министре РФ (оба в советские годы были коммунистами или я что-то путаю???).
Недостойно мужчины нарушать клятву.
Reply
(The comment has been removed)
Что же касается нашей дремучести в вопросах веры,- соглашусь. Вот и ввели бы в школах общеобразовательный курс по истории и основам всех основных религий. Для всех одинаково, поскольку совсем не вредно человеку любого вероисповедания понимать основы чужой веры. Больше уважения было бы.
Reply
Reply
Reply
Не надо "без этого не дадут то-то и то-то" выдавать за "меня заставляют", в лучших традициях российской гуманитарной интеллигенции.
Reply
Reply
Leave a comment