На Бога надейся…

Feb 17, 2010 16:36

Спросила вчера одного большого чиновника: почему так срочно, без должной подготовки, вводится в школе религиозное образование? Кто «продавил»? Чиновник только рукой махнул, отвечать отказался. А что подготовка хромает на обе ноги,- это уже, кажется, все понимают. И какие опасности заложены в таком подходе к религиозному образованию - тоже ( Read more... )

Leave a comment

sv_sorokina February 17 2010, 14:06:04 UTC
А Вы не замечаете, что в последнее время быть атеистом нехорошо? Мало кто в этом признается?

Reply

sunny_wind February 17 2010, 14:11:55 UTC
Быть честным вообще не модно как-то стало.

Reply

sergej_stepin February 17 2010, 14:49:26 UTC

Светлан, Вам, по секрету, признаюсь :)

Reply

voin_34462 February 17 2010, 14:56:55 UTC
Я готов признаться в атеизме :)
А если по сути: не понимаю что Вас именно удивило, религия в России всегда работала на обслуживании правящей верхушки и де-факто и де-юре.
Я полагаю, что напоминать известнейший факт о том, что синод был именно государственным учреждением - не надо. Известны и другие факты, например за отказ некого монастыря служить по новым церковным книгам государь лишил его соляных копей (составлявших ему немалую часть дохода).
А попытка ввести закон божий в школах вырастит обществу не просто атеистов, а ВОИНСТВУЮЩИХ атеистов.

Reply

sv_sorokina February 17 2010, 15:08:34 UTC
Нет, поведение церкви меня почти не удивляет. Меня сильно смущает поведение наших властей.

Reply

voin_34462 February 17 2010, 15:27:25 UTC
Светлана, Вы потрясающе честный человек, если Вас это ещё смущает (значит Вы всё же верили в честность власти).
Любая правящая верхушка рано или поздно приходит к мысли о необходимости подчинения всех и вся своим интересам.
При таком раскладе есть один возможный путь - национальная идея. Другой разговор - деструктивна или конструктивна сия идея.
Крещение Руси - явная национальная идея.
Индустриализация страны - из того же раздела, однако польза очевидна.

То же, что творит власть якшаясь в церквях с батюшками мне лично противно. Особенно когда разговор идёт о президенте и премьер-министре РФ (оба в советские годы были коммунистами или я что-то путаю???).
Недостойно мужчины нарушать клятву.

Reply

(The comment has been removed)

sv_sorokina February 17 2010, 15:43:10 UTC
Нет-нет, сейчас как раз атеисты все чаще считаются ненормальными...
Что же касается нашей дремучести в вопросах веры,- соглашусь. Вот и ввели бы в школах общеобразовательный курс по истории и основам всех основных религий. Для всех одинаково, поскольку совсем не вредно человеку любого вероисповедания понимать основы чужой веры. Больше уважения было бы.

Reply

fanny_caplan February 17 2010, 16:04:34 UTC
точно-точно. "не комильфо" считается, неприлично...

Reply

d_v_temnote February 17 2010, 19:52:33 UTC
ну, не замужем быть тоже нехорошо - и ничего. не все ж рвутся в стадо.

Reply

raffal February 18 2010, 16:22:58 UTC
Может, не "нехорошо", а "для карьеры невыгодно" ? Мне вот на карьеру плевать, так я о своем атеизме в любом окружении свободно разговариваю, вплоть до толпы верующих перед ближайшей церковью.

Не надо "без этого не дадут то-то и то-то" выдавать за "меня заставляют", в лучших традициях российской гуманитарной интеллигенции.

Reply

? это как это нехорошо, верующие на улицах камнями заки rumata_gonzales February 18 2010, 21:11:09 UTC
или для православных какие льготы в государстве российском?

Reply


Leave a comment

Up