Философия войны и мира. Или попытки расти над собой.
Опять меня подмывает поделиться чем-то на мой взгляд адекватным. Причины те же. Появились новые про-и-контро-читатели.
Сперва будет Глоссарий по Тэгам
[Чтобы они были]ЛДПР - это про Собчак, которая либерал -демократ 2-го рода никогда не проголосует за Жириновского. Киселевщина - это про Арестовича, хотя скорее Гордона. Отсылка к украинскому пропагандисту Евгению Киселеву, спившейся бывшей звезде Рос ТВ. Про Арестович лучше подходят теги аналитега, Херой. Под тегом Щариёвщина у меня проходят адекватные украинские журналисты. Звезда Шария потускнела. Но зажглась следующая - Диана Панченко. Надо только помнить, что если звезда зажигается, то это кому-нибудь нужно. И в первую очередь самой звезде. Остальные тэги интуитивно понятны.
Потом Преамбула.
В шутейном сборнике новостей про Зраду завязался диалог о психологических особенностей украинскости, который перерос в обсуждение уже моих. Это бы было даже закономерно, глядя на список моих друЖЖей. Но сделал это наш человек - teori65 - бескомпромиссная ватница. У нас вообще с ней много общего. Однако ж оказалось, что ей ближе Еврейская культура. А я, знаете ли, по натуре исландец. То есть - большой оптимист, немножко романтик и страшно влюблен в ту жизнь, которой живу сейчас, - в место рождения и проживания, в культуру, в язык и людей вокруг. Тест может и бабский, но, по сути, всё про меня написали верно. А евреи они с нами ирландцами гоями как поступают? Учат жизни. Я конечно тоже в долгу не остался и выдал весь свой юмор антисемитизм, но был послан учиться и штудировать Интервью Арестовича Собчак.
И что же я уЗнал о нём. Уже 2,2 млн просмотров 45 тыс лайков всего за 4 дня с 21-го. Но потому и не хожу в топ-ЖЖ, т.к. не интересно. Вот что может спросить Собчак - дура-мажорка из богемки нашей задрипанной, которая даже не заметила нацизма на Майдане, столкнувшись с ним нос к носу? А что может ответить Арестович - ловкий авантюрист сделавший себя сам, который своим хорошо подвешенным языком готов вылизывать любую перспективную задницу на его горизонте планирования, и у которого вовремя предать это не предать, а предвидеть. Его, кажется, сейчас усиленно пиарят в качестве "всё понявшего хохла". Я с их точки зрения, конечно, люмпен с обобщенной постсоветсокой троенщины, но мнение об этих "тварях" таки имею.
[И ЗАЧЕМ только написал 800 слов, если]Что спросила Собчак? Она типо всё понимает о российской пропаганде, но не понимает в Украинской. Так разберись! Но в качестве иллюстраций у неё Фридом-2. Где 2 это их среднее число просмотров в тысячах.
Арестович ответил банальностями про коллективное бессознательное: "украинский комплекс жертвы России" и российскую обиду на Европу.
Но что волнует Собчак? Мнение об их медийном своднике штопанном Гордоне. Кому, что про него не понятно - мне не понятно. Но Ксюша и Люся не отказали себе в удовольствии хайпануть и приняли подачу.
Арестович был аккуратен в выражениях. И Дима-пирамидка у него всегда такой искренний, и он просто может заблуждаться. Создается ощущение, что Арестович будет готов и второй раз использовать это медийное украинское изделие №2 (пальма первенства тут бесспорно за Зеленским).
Далее вопрос завуалированный вопрос о возросшей цитируемости Арестовича в Z-среде.
Арестович ответил что это и хорошо. и я всегда знал, что ему не простят этой переможной психотерапии. Но он сознательно всё скинул и идёт дальше. Речь надо вести о переговорах. Потом патока для русского уха про то, как Сталин создал Украину. Потом он склоняет к болезненному Минску-3, т.е. взаимному компромиссу. И в целом он опять прав. Война у России пошла не по плану. Но и у Запада тоже. И лично я вижу, что обе стороны сейчас ищут дополнительные резервов. Компромисс конечно будет, но каким он будет - решаться будет на земле войне. А куда она выведет это никто не знает. Арестович предлагает Венский-Потсдам конгресс 2.0, но ИМХО стороны не навоевались. Может Украина уже почти да, но Запад-то ещё нет.
Собчак: Но Путин может всё, а Зеленский может воевать до последнего иначе его скинут.
Арестович: Решение в изменении внутренней политики Украины. т.е. убрать Зелю? От чего-то все президенты скатываются в Зал УПЫ "Всем президентам У. не хватает силы воли, чтобы сделать исторический правильный выбор. Вернуть Украину к её сути!" А в чем суть? в песок А не кажется ли этому полковнику, что вся суть Укрианская это Зал УПА? Потому как суть там одна: Або не як у маскалив! Это Украинский исторический консенсус. Может поэтому все президенты скатываются в Зал УПА?
Далее следует плачь Люси, что Укро-армия была не готова. Но позвольте, в 14-м году укроармия несколько месяцев штурмовала Славянск, попадала в котлы от потерявшихся БТГ. Не сравнить с тем, как она же выдержала полномасштабное вторжение в 22-м. И побежала в контратаку в 23-м даже без авиа поддержки. Какой ещё милитаризации ему не хватает? Может просто надо брать "ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе"?
Но Люся продолжал пугать Парагвайским сценарием, который уже практически состоялся. Рассказывал про сохранение какой-то экономики, перспективы, будущеы. Что для этого надо перестать врать населению. 30 лет врали и вдруг перестать? Он читал Обитаемый Остров Стругацких? Так кажется читал! Рухнет всё!
Но далее он про ошибку Путина, который потребовал уже пять областей (вроде было четыре?). Его требования о “безъядерной”, “безблоковой”, “нейтральной”, денацифицированной и демилитаризированной Парагвае "восприняли как плевок в лицо" и "как нереальные". Тем самым , мол, Путин перелегитимизировал Зеленского ещё на пол года и отсрочил достижение своих целей. Типичный горизонт планирования хохла. И этот рассуждает об ошибках Путина. Люсе подавай заморозку по линии фронта. Но кажется в планах РФ заморозка всей Украины.
Дура Собчак ультиматум Путина Украине и Западу восприняла всего лишь как работу на внутреннюю аудиторию. Либерал-Дебилы всех мерят по себе. Если Ксюше Арестович добавит 1,5 млн просмотров - значит будет Арестович. Но пока он слабое подобие тувинского мальчика. Далее Ксюша заикнулась про Стамбульские соглашения и Арестович поддакнул. И вот уже вышло, что внутренняя аудитория внутренней, но Путин сделал из полит-экономической шутки начала 2000-х про BRICS мощный кирпич в морду Запада. И тут аналитик сдал анализ: "Что мы можем противопоставить этому через полгода? А ничего?" Но требования Путина нереальные! И опять дело в преступном уровне украинской организации, а не в том что украинская преступная организация и довела до всего этого. У Арестовича войска пополнены людоловами, западная помощь идёт в 5 раз меньше, но фронт замрёт, но он таки подумал о зиме, новой мобилизации. Прогноз приуныл. Но всё равно это склока мелких самолюбий (стать лидером BRICS). Нужны взрослые. Но анализ России сделан по себе. Мы оказывается ждём перемогу в Волчанске. Вообще украинская концентрация на нём поражает. Локальная отвлекающая операция затуманила им картину прорывов фронта в самом центре.
Как же должны были себя повести мудрые взрослые опять осталась за кадром. И Ксюша перешла на нелегетимность Зе и президенство Лю и задала дурацкий вопрос: "Для вас Зеленский легитимен?" Легитимность власти понятие массовое. Неудивительно, что ответ Ксюша с первого раза не поняла.
Следующий дурацкий вопрос: Люся, вы готовы стать официальным агентом Москвы на должности укропрезидента? Люся намекнул, что вопрос дурацкий и ответ на него только "нет", но деньги возьмёт. И вообще у него есть друзья готовые дать ему 60 млн$ на выборы.
Дальше у Ксюши следующий вопрос на разрыв шаблонов. В Украине действительно демократия, но люди что-то боятся высказывать своё мнение и шушукаются на кухнях. бгг здобулы Но Люся готов дать народу шанс избрать его и он готов приехать в Москву за деньгами.
А сейчас на что живете? Ну и всё одно - свели на баб.
Мне более интересно, что сейчас думают и не только об Арестовиче poll59, jerald, vust.
Когда-то dysto ещё спрашивал, куда мне Арестовичу оценки раздавать?
Вот хочу спросить как там у них теперь с оценками у andy_ms, 13_momeht, truvor, xobbitua, lilibay, fad0, pusets, regiment05, cherubin_o, genka8, azancheeva,lkazarian, guriny умников vladicusmagnus, seaface2, vit_r, hansrudel
АМБУЛА
На самом деле им, а также ak_possum, sovkista, malinovskayanna, хотел показать вот интервью украинской журналистки и православного "американского" философа.
В отличие от Ксюши&Арестовича там всего 0,95 млн просмотров, но 53 тыс лайков, но смыслов на порядок больше.
КОНЕЦ ИСТОРИИ: ВОЙНА, МИР И ВЕРА С ПАВЛОМ ЩЕЛИНЫМ
Там лучше расскажут о скрытых мотивах Путина, чем все кремленологи вместе взятые. Филосовский взгляд на войну. Можно не вдаваться в религиозную схоластику, но ИМХО главное человек смог [раскрыть суть протекающих процессов.]раскрыть:
Почему Третья мировая уже началась. За что воюет Запад, Россия. Какое предназначение у Украины. Сценарии для украинского государства. Германия и ее роль в войне на Украине.
Сперва будет Глоссарий по Тэгам
[Чтобы они были]ЛДПР - это про Собчак, которая либерал -демократ 2-го рода никогда не проголосует за Жириновского. Киселевщина - это про Арестовича, хотя скорее Гордона. Отсылка к украинскому пропагандисту Евгению Киселеву, спившейся бывшей звезде Рос ТВ. Про Арестович лучше подходят теги аналитега, Херой. Под тегом Щариёвщина у меня проходят адекватные украинские журналисты. Звезда Шария потускнела. Но зажглась следующая - Диана Панченко. Надо только помнить, что если звезда зажигается, то это кому-нибудь нужно. И в первую очередь самой звезде. Остальные тэги интуитивно понятны.
Потом Преамбула.
В шутейном сборнике новостей про Зраду завязался диалог о психологических особенностей украинскости, который перерос в обсуждение уже моих. Это бы было даже закономерно, глядя на список моих друЖЖей. Но сделал это наш человек - teori65 - бескомпромиссная ватница. У нас вообще с ней много общего. Однако ж оказалось, что ей ближе Еврейская культура. А я, знаете ли, по натуре исландец. То есть - большой оптимист, немножко романтик и страшно влюблен в ту жизнь, которой живу сейчас, - в место рождения и проживания, в культуру, в язык и людей вокруг. Тест может и бабский, но, по сути, всё про меня написали верно. А евреи они с нами ирландцами гоями как поступают? Учат жизни. Я конечно тоже в долгу не остался и выдал весь свой юмор антисемитизм, но был послан учиться и штудировать Интервью Арестовича Собчак.
И что же я уЗнал о нём. Уже 2,2 млн просмотров 45 тыс лайков всего за 4 дня с 21-го. Но потому и не хожу в топ-ЖЖ, т.к. не интересно. Вот что может спросить Собчак - дура-мажорка из богемки нашей задрипанной, которая даже не заметила нацизма на Майдане, столкнувшись с ним нос к носу? А что может ответить Арестович - ловкий авантюрист сделавший себя сам, который своим хорошо подвешенным языком готов вылизывать любую перспективную задницу на его горизонте планирования, и у которого вовремя предать это не предать, а предвидеть. Его, кажется, сейчас усиленно пиарят в качестве "всё понявшего хохла". Я с их точки зрения, конечно, люмпен с обобщенной постсоветсокой троенщины, но мнение об этих "тварях" таки имею.
[И ЗАЧЕМ только написал 800 слов, если]Что спросила Собчак? Она типо всё понимает о российской пропаганде, но не понимает в Украинской. Так разберись! Но в качестве иллюстраций у неё Фридом-2. Где 2 это их среднее число просмотров в тысячах.
Арестович ответил банальностями про коллективное бессознательное: "украинский комплекс жертвы России" и российскую обиду на Европу.
Но что волнует Собчак? Мнение об их медийном своднике штопанном Гордоне. Кому, что про него не понятно - мне не понятно. Но Ксюша и Люся не отказали себе в удовольствии хайпануть и приняли подачу.
Арестович был аккуратен в выражениях. И Дима-пирамидка у него всегда такой искренний, и он просто может заблуждаться. Создается ощущение, что Арестович будет готов и второй раз использовать это медийное украинское изделие №2 (пальма первенства тут бесспорно за Зеленским).
Далее вопрос завуалированный вопрос о возросшей цитируемости Арестовича в Z-среде.
Арестович ответил что это и хорошо. и я всегда знал, что ему не простят этой переможной психотерапии. Но он сознательно всё скинул и идёт дальше. Речь надо вести о переговорах. Потом патока для русского уха про то, как Сталин создал Украину. Потом он склоняет к болезненному Минску-3, т.е. взаимному компромиссу. И в целом он опять прав. Война у России пошла не по плану. Но и у Запада тоже. И лично я вижу, что обе стороны сейчас ищут дополнительные резервов. Компромисс конечно будет, но каким он будет - решаться будет на земле войне. А куда она выведет это никто не знает. Арестович предлагает Венский-Потсдам конгресс 2.0, но ИМХО стороны не навоевались. Может Украина уже почти да, но Запад-то ещё нет.
Собчак: Но Путин может всё, а Зеленский может воевать до последнего иначе его скинут.
Арестович: Решение в изменении внутренней политики Украины. т.е. убрать Зелю? От чего-то все президенты скатываются в Зал УПЫ "Всем президентам У. не хватает силы воли, чтобы сделать исторический правильный выбор. Вернуть Украину к её сути!" А в чем суть? в песок А не кажется ли этому полковнику, что вся суть Укрианская это Зал УПА? Потому как суть там одна: Або не як у маскалив! Это Украинский исторический консенсус. Может поэтому все президенты скатываются в Зал УПА?
Далее следует плачь Люси, что Укро-армия была не готова. Но позвольте, в 14-м году укроармия несколько месяцев штурмовала Славянск, попадала в котлы от потерявшихся БТГ. Не сравнить с тем, как она же выдержала полномасштабное вторжение в 22-м. И побежала в контратаку в 23-м даже без авиа поддержки. Какой ещё милитаризации ему не хватает? Может просто надо брать "ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе"?
Но Люся продолжал пугать Парагвайским сценарием, который уже практически состоялся. Рассказывал про сохранение какой-то экономики, перспективы, будущеы. Что для этого надо перестать врать населению. 30 лет врали и вдруг перестать? Он читал Обитаемый Остров Стругацких? Так кажется читал! Рухнет всё!
Но далее он про ошибку Путина, который потребовал уже пять областей (вроде было четыре?). Его требования о “безъядерной”, “безблоковой”, “нейтральной”, денацифицированной и демилитаризированной Парагвае "восприняли как плевок в лицо" и "как нереальные". Тем самым , мол, Путин перелегитимизировал Зеленского ещё на пол года и отсрочил достижение своих целей. Типичный горизонт планирования хохла. И этот рассуждает об ошибках Путина. Люсе подавай заморозку по линии фронта. Но кажется в планах РФ заморозка всей Украины.
Дура Собчак ультиматум Путина Украине и Западу восприняла всего лишь как работу на внутреннюю аудиторию. Либерал-Дебилы всех мерят по себе. Если Ксюше Арестович добавит 1,5 млн просмотров - значит будет Арестович. Но пока он слабое подобие тувинского мальчика. Далее Ксюша заикнулась про Стамбульские соглашения и Арестович поддакнул. И вот уже вышло, что внутренняя аудитория внутренней, но Путин сделал из полит-экономической шутки начала 2000-х про BRICS мощный кирпич в морду Запада. И тут аналитик сдал анализ: "Что мы можем противопоставить этому через полгода? А ничего?" Но требования Путина нереальные! И опять дело в преступном уровне украинской организации, а не в том что украинская преступная организация и довела до всего этого. У Арестовича войска пополнены людоловами, западная помощь идёт в 5 раз меньше, но фронт замрёт, но он таки подумал о зиме, новой мобилизации. Прогноз приуныл. Но всё равно это склока мелких самолюбий (стать лидером BRICS). Нужны взрослые. Но анализ России сделан по себе. Мы оказывается ждём перемогу в Волчанске. Вообще украинская концентрация на нём поражает. Локальная отвлекающая операция затуманила им картину прорывов фронта в самом центре.
Как же должны были себя повести мудрые взрослые опять осталась за кадром. И Ксюша перешла на нелегетимность Зе и президенство Лю и задала дурацкий вопрос: "Для вас Зеленский легитимен?" Легитимность власти понятие массовое. Неудивительно, что ответ Ксюша с первого раза не поняла.
Следующий дурацкий вопрос: Люся, вы готовы стать официальным агентом Москвы на должности укропрезидента? Люся намекнул, что вопрос дурацкий и ответ на него только "нет", но деньги возьмёт. И вообще у него есть друзья готовые дать ему 60 млн$ на выборы.
Дальше у Ксюши следующий вопрос на разрыв шаблонов. В Украине действительно демократия, но люди что-то боятся высказывать своё мнение и шушукаются на кухнях. бгг здобулы Но Люся готов дать народу шанс избрать его и он готов приехать в Москву за деньгами.
А сейчас на что живете? Ну и всё одно - свели на баб.
Мне более интересно, что сейчас думают и не только об Арестовиче poll59, jerald, vust.
Когда-то dysto ещё спрашивал, куда мне Арестовичу оценки раздавать?
Вот хочу спросить как там у них теперь с оценками у andy_ms, 13_momeht, truvor, xobbitua, lilibay, fad0, pusets, regiment05, cherubin_o, genka8, azancheeva,lkazarian, guriny умников vladicusmagnus, seaface2, vit_r, hansrudel
АМБУЛА
На самом деле им, а также ak_possum, sovkista, malinovskayanna, хотел показать вот интервью украинской журналистки и православного "американского" философа.
В отличие от Ксюши&Арестовича там всего 0,95 млн просмотров, но 53 тыс лайков, но смыслов на порядок больше.
КОНЕЦ ИСТОРИИ: ВОЙНА, МИР И ВЕРА С ПАВЛОМ ЩЕЛИНЫМ
Там лучше расскажут о скрытых мотивах Путина, чем все кремленологи вместе взятые. Филосовский взгляд на войну. Можно не вдаваться в религиозную схоластику, но ИМХО главное человек смог [раскрыть суть протекающих процессов.]раскрыть:
Почему Третья мировая уже началась. За что воюет Запад, Россия. Какое предназначение у Украины. Сценарии для украинского государства. Германия и ее роль в войне на Украине.
Click to view