Бандера может объединить нацию
Мой дед сидел в лагере и его освободила Красная Армия и он всю жизнь был врагом народа.
А Бандеру отпустили пить баварское и он герой.
Поймите, все не так однозначно. (с) Соцдопрос в Киеве под пристальным взором Бандеры смотрящем на это все с фотографии.
В 1989 году вышла в свет книга Ореста Субтельного "Украина. История" (переведена на украинский в 1991 году, на русский в 1993 году), написанная им в Канаде.
Так и понеслось у украинцев все [в п*зду]по этой книге. Именно оттуда и пошли все эти протоукры, свидомизм, свободная, великая нация, патриот-Мазепа, про геноцид Петром Первым украинского казачества, и про плохих московских царей, которые зачем-то решили согласиться на просьбу Хмельницкого, и про раздутую до эпического масштаба Запорожскую Сечь, которая была чуть ли не центром Европы, и так далее, и т.п..
А самое главное, разумеется, началось с 20 века - про клятых москалей, задушивших славную УНР, про героических бандеровцев, про кровавого Сталина, и, конечно же, про голодомор. Именно Субтельный стал «локомотивом» тренда Голодомора - у него учился главный «эксперт» по этому вопросу Кульчицкий.
Эта книга стала настольной для всех учебных заведений Украины. Начали им вбивать в головы западную трактовку их истории.
Результат мы все видим, понадобилось каких то 27 лет и вуаля..зомбаки, выросшие на лжи, готовы.. )
Но не один щирый не знает, что перед смертью Субтельный сожалел (наверное совесть проснулась), что написал для них эту книгу, сожалел,что врал..Правда, он помягче выразился, но смысл, от его слов, не меняется...
«Когда я писал свою Историю, вообще ничего не боялся. Более того, писал так, как хотел писать. А уже потом, когда написал, увидел, что натворил. Да, со временем становится понятно, что не все такое объективное, каким казалось тогда. Хотя я был искренен в своих стремлениях».
Или вот еще одна зрада, тоже сказанная им незадолго до смерти..
«Бесспорно, есть государства, незаинтересованные, чтобы Украина быстро развивалась. Соединенные Штаты, наверное, не очень желают, чтобы Украина развивала свою промышленность или продавала свое оружие».
Автор помер два года назад. Надеюсь черти в аду его жарят как следует.
“Умер[енная эпитафия от краеведа] автор концепции, отравившей школьные программы. О. Субтельный пытался создать паритет между Киевом (Центром) и Львовом (Западом), делал это он за счет замалчивания других регионов нашей страны. В этом труде ОУН-УПА занимает гораздо больше места, чем Харьков, Одесса и Екатеринослав вместе взятые. Субтельный, в отличие от своих киевских коллег, по крайней мере, силился быть честным на своем ограниченном пространстве - и «нацменьшинствам» (русским, полякам и евреям) место нашел, и всякую историческую личность не пытается ни героизировать, ни демонизировать. Правда, и он противопоставлял “истинно украинское” село “чужеродному” городу”, - так прокомментировал смерть Ореста Субтельного харьковский журналист, историк и краевед Дмитрий Губин.
А Бандеру отпустили пить баварское и он герой.
Поймите, все не так однозначно. (с) Соцдопрос в Киеве под пристальным взором Бандеры смотрящем на это все с фотографии.
Click to viewВ 1989 году вышла в свет книга Ореста Субтельного "Украина. История" (переведена на украинский в 1991 году, на русский в 1993 году), написанная им в Канаде.
Так и понеслось у украинцев все [в п*зду]по этой книге. Именно оттуда и пошли все эти протоукры, свидомизм, свободная, великая нация, патриот-Мазепа, про геноцид Петром Первым украинского казачества, и про плохих московских царей, которые зачем-то решили согласиться на просьбу Хмельницкого, и про раздутую до эпического масштаба Запорожскую Сечь, которая была чуть ли не центром Европы, и так далее, и т.п..
А самое главное, разумеется, началось с 20 века - про клятых москалей, задушивших славную УНР, про героических бандеровцев, про кровавого Сталина, и, конечно же, про голодомор. Именно Субтельный стал «локомотивом» тренда Голодомора - у него учился главный «эксперт» по этому вопросу Кульчицкий.
Эта книга стала настольной для всех учебных заведений Украины. Начали им вбивать в головы западную трактовку их истории.
Результат мы все видим, понадобилось каких то 27 лет и вуаля..зомбаки, выросшие на лжи, готовы.. )
Но не один щирый не знает, что перед смертью Субтельный сожалел (наверное совесть проснулась), что написал для них эту книгу, сожалел,что врал..Правда, он помягче выразился, но смысл, от его слов, не меняется...
«Когда я писал свою Историю, вообще ничего не боялся. Более того, писал так, как хотел писать. А уже потом, когда написал, увидел, что натворил. Да, со временем становится понятно, что не все такое объективное, каким казалось тогда. Хотя я был искренен в своих стремлениях».
Или вот еще одна зрада, тоже сказанная им незадолго до смерти..
«Бесспорно, есть государства, незаинтересованные, чтобы Украина быстро развивалась. Соединенные Штаты, наверное, не очень желают, чтобы Украина развивала свою промышленность или продавала свое оружие».
Автор помер два года назад. Надеюсь черти в аду его жарят как следует.
“Умер[енная эпитафия от краеведа] автор концепции, отравившей школьные программы. О. Субтельный пытался создать паритет между Киевом (Центром) и Львовом (Западом), делал это он за счет замалчивания других регионов нашей страны. В этом труде ОУН-УПА занимает гораздо больше места, чем Харьков, Одесса и Екатеринослав вместе взятые. Субтельный, в отличие от своих киевских коллег, по крайней мере, силился быть честным на своем ограниченном пространстве - и «нацменьшинствам» (русским, полякам и евреям) место нашел, и всякую историческую личность не пытается ни героизировать, ни демонизировать. Правда, и он противопоставлял “истинно украинское” село “чужеродному” городу”, - так прокомментировал смерть Ореста Субтельного харьковский журналист, историк и краевед Дмитрий Губин.