tkachenko.ua

[sute_girl]

Создает впечатление по-настоящему западного шоу. Характерного британскому или американскому tv

Comments

[heihoka]

Вот кстати, я смотрела один выпуск дебровского "Временно доступен" (когда Винокур был вг остях), и всё вроде у него там хорошо и мило, но вопросы задаются какие-то тупые и ничего особо "доступного" там не было - всё как в обычном интервью. Такая потуга сделать передачу с дружеской беседой (в духе США), типа встретились и посидели, а всё равно натянуто, формализовано и стандартно. Фэйл, короче. =)

[sute_girl]

как раз в духе США там нет ничего.;) в США часто в роли шоуменов мужчины в возрасте (и даже совсем пожилые старички), но ведут они по-другому. Конечно, известная личность (если это Личность) интересна всегда - даже если ее областное ТВ какое-нибудь про погоду спросит. Но от атмосферы в студии и личности же ведущих - тоже очень многое зависит...

[heihoka]

Да я не о том, в духе США - в смысле создать ощущение, что звездный гость - такой же человек как и зрители, обычный гражданин. Но в России это упорно не удается, а потуги быть своим парнем очень часто лишь подчеркивают насколько "сливки общества" далеки от народа и реальной жизни.
Может, конечно, просто выпуск такой попался (в чем я сомневаюсь), но полчаса разговора были вообще ни о чем. Дебров больше сам говорит, гостю даже высказаться не дает, перебивает постоянно и вопросы какие-то бессмысленные задает. Ну вообще ничего любопытного из беседы вынести нельзя.

[sute_girl]

Да, согласна, сами ведущие специфичины (один велеречивый "философ", другой - мизантропичный скептик *у него на лице прямо уксус* и конечно, какой-то особой искренностью там и не пахнет.
Зато показательна очень была передача с Ургантом - он там звездил во всю и распускал павлиний хвост. Когда ему предложили выбрать человека, вопрос которого для него интересен, то он сделал вид, что не узнал на мониторе свою бывшую девушку (Таню Геворкян). В общем смотрелось все это пренеприятно...

Думаю, не стоит лепить из человека "поближе к народу", лучше видеть его таким, какой он есть. (мне кажется, все таки функция Временно доступного именного в этом - и зачастую удается, все таки, просто сам формат... ну он такой вот :-).

[sute_girl]

хотя... если бы я попала на Винокура:-) - мне бы наверное тоже не понравилось.)

[heihoka]

=)) ну, может, и правда не повезло. Но Дебров меня разочаровал как-то. Вроде и веселый он и всё такое прочее, но реально гостю сказать не даёт!
А Винокур - это да, уныло довольно.

[sute_girl]

Да я и Диброва веселым бы не назвала:-))

[heihoka]

=)) хорошо, тогда он просто трепло ;)

то же, но другими словами:-)

[sute_girl]

ну как я и сказала "велеречивый философ")))

и чего звала?)))

[pusik_7]

я бы никогда не стала смотреть передачу с Дибровым... меня он просто беситЪ, одним своим видом, а уж если ещё и звук включить *смайлик, которого выворачивает наизнаку*
зы: а про Шевченко-то ничего такого особенного и не написано ... скажу по сабжу чего он такого умного сказал, а?!))

ну ничего себе!!

[sute_girl]

сам факт! приобщения меня к футболу.

он не то, чтобы сказал "что-то умное". он просто не говорил "глупо".;) Если бы его не представили - я бы даже не догадалась, что это футболист.:-)

Re: ну ничего себе!!

[pusik_7]

))))))) и это называется *приобщение к футболу*?))

Re: ну ничего себе!!

[sute_girl]

очередное! я между прочим, какое-то время назад при упоминании "Шевченко" - думала, что люди про поэта говорят. Вот. )