ага =) тут логический вывих. Но они какбэ прикидываются дурачками и берут понятие "массовый" в прямом смысле - типа массовая культура может быть как численно массово маргинальной, так и массово мэйнстримной.
Ясно, что массовая культура сама никаких продуктов не производит - она сама продукт Средств Массовой Информации (которые у нас известно кому принадлежат). И последние годы наши СМИ как раз в основном производят поп-культуру - все эти сериалы по ТВ.
Со СМИ они уже давно разобрались - тут все понятно. Самое интересное - это понять, кто для них не маргинал. Где бы найти описание тех, кто бы устраивал власть - то есть описание немаргиналов? =)
не согласен про масс.культuserflashJune 3 2009, 07:05:38 UTC
А я не согласен что масс.культ есть продукт СМИ. Это разные сферы. масс.культ. был же до победного шествия СМИ со 2-й половину 20-го века, значит она (масс.культ.) не есть продукт СМИ.
По маргиналам. Чтобы понять какой смысл они вкладывают в это слово, надо понять что молодые путенцы были клонированы созданы чтобы впитать в себя энергию, которая может быть использованная для "оранжевой революцией" в Москве (подчеркиваю, не в России, оранжевые делаются в столицах, и только там). Т.е. называя кого-то маргиналом, они снимают часть (или полностью) авторитет с называемого в глазах охлоса (толпы) ходили с Каспаровым, которые в свою очередь 100% маргинал для власти и следовательно для клонов молодых путенцев.
Т.е. вот был Белых типа из маргиналов, а как стал "нашим" (в классификации власти), то перестал им быть, ну эт если исходить из того что "правые" (в России нет настоящих правых, есть клоуны).
Re: не согласен про масс.культsushilshikJune 6 2009, 19:36:37 UTC
А разве СМИ - это только телевизор и радио? А какже Массовая Информация от церкви и газет? ИМХО с самой древности главным СМИ были работники храмов в каждом населенном пункте. Они ИМХО и генерили масс.культ тех времени.
Ага. ИМХО власть решила называть маргиналами всех своих противников. Своего рода ярлык и способ обособиться от врага. Как КПРФ называет всех левых, которые не согласны с линией партии - неотроцкистами...
маргинальная культура пересекается с низменным, но не совпадает с ним. Все еретики - маргиналы. Те, кто критикует нашу систему - еретики. Поэтому система бъет в том числе и по культуре еретиков-маргиналов.
Объяснение гораздо более простое - эти люди элементарно тупы, неграмотны, а на идеологическую работу поставили кретинов. Не надо искать в этом бреде смысл - больше нервов сбережёте.
да, очень может быть, что они тупы и безграмотны. Но у них есть деньги, чтобы нанять ретивых индивидов с умом и образованием (или только образованием), которые могли написать какую-нибудь Теорию-Концепцию-Инструкцию... Вдруг действительно такая есть? Надеюсь, что она не для внутреннего пользования, а официально где-нибудь публиковалась.
чтобы нанять ретивых индивидовex_arcaim704June 2 2009, 21:19:06 UTC
А зачем им это надо? Вот есть Политонлайн, есть Горшенин, Йоки.ру ублюдочный, Перла с передничком и ФЭП - для нынешней власти такого идеологического обеспечения вполне достаточно. Если стоит "задача" обеспечить "стабильность", т.е. возможность продолжения банкета - то зачем тратить больше?
Что же касается всех этих концепций - сколько их было? И кто их выполнял?
Для нас ничего плохого. Мне любопытно - власть решила называть своих врагов маргиналами в результате каких-то пиар решений или это как-то связано с теоретической базой власти и ее идеологов. Хочу понять основу теории и идеологии нашей власти.
Помню у Кара-Мурзы примерно так: Власть оперирует иррациональным знанием, а также не взывает к разуму "электората". Оппозиция наоборот работает и обращается к рациональному, разумному.
Т.е. вот смотри концепт "2020", там же нифига нету толкового, один приятности и как все будет клево, а на базе чего все будет сделано, в какие сроки, средства, какими силами общества, все это пусто. Далее (не для пиара, примера ради): местное отделение "справедливой россии". у нас они типа шевелятся, ездят (вмешались в ситуацию с котельной). и еще бывает куда-нибудь лезут. хз как там на федеральных уровнях этой партии
P.S. "СР", не член, не симпатизирую, пофигу они мне.
Comments 22
(The comment has been removed)
Ясно, что массовая культура сама никаких продуктов не производит - она сама продукт Средств Массовой Информации (которые у нас известно кому принадлежат). И последние годы наши СМИ как раз в основном производят поп-культуру - все эти сериалы по ТВ.
Со СМИ они уже давно разобрались - тут все понятно.
Самое интересное - это понять, кто для них не маргинал. Где бы найти описание тех, кто бы устраивал власть - то есть описание немаргиналов? =)
Reply
Это разные сферы. масс.культ. был же до победного шествия СМИ со 2-й половину 20-го века, значит она (масс.культ.) не есть продукт СМИ.
По маргиналам.
Чтобы понять какой смысл они вкладывают в это слово, надо понять что молодые путенцы были клонированы созданы чтобы впитать в себя энергию, которая может быть использованная для "оранжевой революцией" в Москве (подчеркиваю, не в России, оранжевые делаются в столицах, и только там). Т.е. называя кого-то маргиналом, они снимают часть (или полностью) авторитет с называемого в глазах охлоса (толпы) ходили с Каспаровым, которые в свою очередь 100% маргинал для власти и следовательно для клонов молодых путенцев.
Т.е. вот был Белых типа из маргиналов, а как стал "нашим" (в классификации власти), то перестал им быть, ну эт если исходить из того что "правые" (в России нет настоящих правых, есть клоуны).
Reply
Ага. ИМХО власть решила называть маргиналами всех своих противников. Своего рода ярлык и способ обособиться от врага. Как КПРФ называет всех левых, которые не согласны с линией партии - неотроцкистами...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Что же касается всех этих концепций - сколько их было? И кто их выполнял?
Reply
Reply
Reply
Reply
Власть оперирует иррациональным знанием, а также не взывает к разуму "электората".
Оппозиция наоборот работает и обращается к рациональному, разумному.
Т.е. вот смотри концепт "2020", там же нифига нету толкового, один приятности и как все будет клево, а на базе чего все будет сделано, в какие сроки, средства, какими силами общества, все это пусто.
Далее (не для пиара, примера ради):
местное отделение "справедливой россии". у нас они типа шевелятся, ездят (вмешались в ситуацию с котельной). и еще бывает куда-нибудь лезут. хз как там на федеральных уровнях этой партии
P.S. "СР", не член, не симпатизирую, пофигу они мне.
Reply
Reply
Reply
Нынешняя система общества как раз такая, что все "еретики" - враги этой системы.
Reply
Leave a comment