> Файрфокс с thunderbird отъедают под 700 мег оперативки. ??? А чего так много? У меня под WinXP они вместе занимают 100, от силы 150 мегов.
Что интересно, я сейчас сижу на компе с полгига памяти, работают Файрфокс, Тандербёрд, Эклипс (тоже на Яве сейчас пишу), да ещё плейер (ну, конечно, ещё FAR и прочие мелочи). И ничего, жужжит. Не слишком быстро, но терпимо.
да, страноо. Под 32 битную федору фф с thunderbirdoм занимали мег 300. С выходом 10-ой Федоры перешел на 64 бит - и вот такие вот безобразия с расходом оперативки начались =(((
Микаил, м.б. тебе лучше сначала дождаться коммунизма? Ведь тогда все твои мечты о "железе" сбудутся, причем совершенно бесплатно. Без всяких империалистических долларов.
А пока ты не только вынужден копить на технику, производимую на заводах проклятых буржуев-империалистов, но и, накопив и купив, будешь вынужден использовать ее (в том числе) для того, чтобы работать на тех же "подлых, гнусных хозяев-кровопийц"(c). Коммунистические потомки с Лениным в мавзолее тебе могут этого не простить...
а вот зря. Если лет 10 назад весь софт на моем компьютере был сделан буржуями-империалистами эксплуатировавшими пролетариев программистов, то теперь текущий софт сделал свободными энтузиастами. Весь! ОС, среда разработки, сервер... все в массе своей сделано самоорганизоввавшимися пролетариями без участия буржуев и без всякой эксплуатации. Т. е. эффективое производство без буржуев-паразитов, без эксплуатации пролетариев возможно - доказано фактами.
Пройдет некоторое время и железо тоже будет производиться по таким принципам.
А занимаюсь я как раз разработкой инструмента для создания производственных социальных сетей в которых люди смогут заниматься производством без буржуев-паразитов. Это будет инструмент, который поможет сообществу еще более эффективно самоорганизовываться.
Ну раз согласно свободным лицензиям передача софта не должна ограничиваться платой (хотя может и оплачиваться по желанию), то капитализма нет. Или у тебя другая инфа? =)
Ну Вы даёте... Что там такое тяжелое ворочается, что ему 4 Гб памяти не хватает? Казалось бы даже использование Java не должно давать такой убийственный расход оперативки. ИМХО, тут не память добавлять, тут софт править надо - а то через месяц и 8 Гб не хватит :)
Comments 21
> Файрфокс с thunderbird отъедают под 700 мег оперативки.
??? А чего так много? У меня под WinXP они вместе занимают 100, от силы 150 мегов.
Что интересно, я сейчас сижу на компе с полгига памяти, работают Файрфокс, Тандербёрд, Эклипс (тоже на Яве сейчас пишу), да ещё плейер (ну, конечно, ещё FAR и прочие мелочи). И ничего, жужжит. Не слишком быстро, но терпимо.
Reply
Reply
А что тебе от jboss нужно - можт томкэтом можно обойтись ?
Reply
jboss принципиально использую. нужно для Кольца.
Reply
А пока ты не только вынужден копить на технику, производимую на заводах проклятых буржуев-империалистов, но и, накопив и купив, будешь вынужден использовать ее (в том числе) для того, чтобы работать на тех же "подлых, гнусных хозяев-кровопийц"(c). Коммунистические потомки с Лениным в мавзолее тебе могут этого не простить...
Reply
а вот зря. Если лет 10 назад весь софт на моем компьютере был сделан буржуями-империалистами эксплуатировавшими пролетариев программистов, то теперь текущий софт сделал свободными энтузиастами. Весь! ОС, среда разработки, сервер... все в массе своей сделано самоорганизоввавшимися пролетариями без участия буржуев и без всякой эксплуатации. Т. е. эффективое производство без буржуев-паразитов, без эксплуатации пролетариев возможно - доказано фактами.
Пройдет некоторое время и железо тоже будет производиться по таким принципам.
А занимаюсь я как раз разработкой инструмента для создания производственных социальных сетей в которых люди смогут заниматься производством без буржуев-паразитов. Это будет инструмент, который поможет сообществу еще более эффективно самоорганизовываться.
Reply
Ну так а я и вел речь о "железе". А пока что...
И уж раз ты завел разговор насчет софта. Ты всерьез полагаешь, что экономика Open Source - это экономика "отрицания" капитализма? :)
Reply
Или у тебя другая инфа? =)
Reply
Что там такое тяжелое ворочается, что ему 4 Гб памяти не хватает? Казалось бы даже использование Java не должно давать такой убийственный расход оперативки. ИМХО, тут не память добавлять, тут софт править надо - а то через месяц и 8 Гб не хватит :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment